Serveurs de BlufVPN
Quels étaient les emplacements des serveurs de BlufVPN dans le monde ?
Pour faire suite à notre article sur les serveurs de PureVPN, découvrez les anciens emplacements des serveurs de BlufVPN.
Cette archive permet de documenter l’évolution du marché VPN et de préserver les références historiques pour les utilisateurs qui recherchent des informations sur ce service disparu.
BlufVPN était un service VPN lancé vers 2019-2020, positionné sur l’optimisation P2P universelle. Le fournisseur communiquait sur un parc de 600 serveurs répartis dans 60 pays, une infrastructure conséquente pour un nouvel entrant. Chaque serveur était présenté comme optimisé pour le partage de fichiers, éliminant la nécessité de chercher des emplacements spécifiques pour le torrenting.
Le service a cessé ses activités courant 2023. Le site web est désormais hors ligne et les serveurs inaccessibles. Cette page conserve la dernière liste d’emplacements serveurs référencée avant la fermeture, ainsi que les spécificités techniques revendiquées par BlufVPN.
Serveurs de BlufVPN : sommaire
- Quels emplacements disponibles en Amériques ?
- Serveurs de BlufVPN implantés en Europe
- Serveurs de BlufVPN disponibles en Asie-Pacifique
- Serveurs de BlufVPN en Afrique/Moyen Orient
- Spécificités techniques revendiquées par BlufVPN
- Contexte de disparition
- Questions fréquentes sur les serveurs de BlufVPN
Emplacements des serveurs de BlufVPN dans les différentes régions du monde
Serveurs BlufVPN en Amériques
| Pays | Villes |
|---|---|
| États-Unis | Chicago, Dallas, Denver, Houston, Las Vegas, Los Angeles, Manassas (Virginia), Miami, New York, Salt Lake City, San Francisco, San Jose, Secaucus (New Jersey), Seattle, Saint Louis (Missouri) |
| Canada | Beauharnois (Quebec), Toronto (Ontario), Vancouver (British Columbia) |
| Mexique | Mexico City |
| Costa Rica | San José |
| Brésil | São Paulo |
| Chili | Viña del Mar |
Serveurs BlufVPN en Europe
| Pays | Villes |
|---|---|
| Allemagne | Düsseldorf, Frankfurt am Main |
| Autriche | Vienna |
| Belgique | Brussels |
| Bosnie-Herzégovine | Novi Travnik |
| Bulgarie | Sofia |
| Chypre | Limassol |
| Croatie | Zagreb |
| Danemark | Copenhagen |
| Espagne | Madrid |
| Estonie | Tallinn |
| Finlande | Helsinki |
| France | Paris, Roubaix |
| Grèce | Athens |
| Hongrie | Budapest |
| Irlande | Dublin |
| Islande | Hafnarfjörður |
| Île de Man | Douglas |
| Italie | Milan |
| Lettonie | Riga |
| Lituanie | Šiauliai |
| Luxembourg | Roost |
| Moldavie | Chișinău |
| Norvège | Oslo |
| Pays-Bas | Amsterdam |
| Pologne | Warsaw |
| Portugal | Lisbon |
| République tchèque | České Budějovice |
| Roumanie | Bucharest |
| Royaume-Uni | Coventry, Hampshire, London |
| Serbie | Belgrade |
| Slovaquie | Bratislava |
| Slovénie | Ljubljana |
| Suède | Stockholm |
| Suisse | Zurich |
Serveurs BlufVPN en Asie-Pacifique
| Pays | Villes |
|---|---|
| Australie | Sydney |
| Corée du Sud | Seoul |
| Hong Kong | Hong Kong |
| Japon | Tokyo |
| Malaisie | Kuala Lumpur |
| Nouvelle-Zélande | Auckland |
| Singapour | Singapore |
| Thaïlande | Bangkok |
| Vietnam | Hanoi |
Serveurs BlufVPN en Afrique et Moyen-Orient
| Pays | Villes |
|---|---|
| Afrique du Sud | Johannesburg |
| Émirats arabes unis | Dubai |
| Inde | Bangalore, Pune |
| Libye | Tripoli |
| Oman | Muscat |
| Turquie | Bursa |
Spécificités techniques revendiquées par BlufVPN
BlufVPN se distinguait par plusieurs caractéristiques mises en avant dans sa communication :
Optimisation P2P universelle
Tous les serveurs VPN étaient présentés comme optimisés pour le partage de fichiers en peer-to-peer. Cette approche contrastait avec d’autres fournisseurs qui limitent le torrenting à des emplacements spécifiques. BlufVPN affirmait ainsi offrir une liberté totale de choix de localisation sans sacrifier les performances P2P.
Politique no-log revendiquée
Le service communiquait sur une politique d’absence de journalisation des activités utilisateurs. Cependant, aucun audit de sécurité indépendant n’a été publié pour valider cette affirmation. Dans un marché où les leaders (Mullvad, IVPN, ProtonVPN, ExpressVPN) soumettent régulièrement leur infrastructure à des audits tiers (Cure53, Leviathan Security, PWC), cette absence de vérification externe constituait une faiblesse significative.
Compatibilité multiplateforme
BlufVPN proposait des applications pour Windows, macOS, iOS et Android. La documentation disponible avant fermeture ne précisait pas les protocoles VPN supportés ni leur répartition par localisation serveur.
Bande passante et connexions simultanées
Le service annonçait une bande passante illimitée et 5 connexions simultanées, un standard dans l’industrie à cette époque (2019-2023).
Contexte de disparition
BlufVPN a fermé ses portes sans réel préavis officiel, une situation qui n’est pas isolée dans l’industrie VPN. Entre 2020 et 2024, plusieurs services VPN de taille moyenne ont cessé leurs activités face à des défis structurels.
Le marché VPN grand public a connu une consolidation importante entre 2019 et 2023. Les leaders historiques (NordVPN, Surfshark, ExpressVPN, CyberGhost) ont renforcé leur position via des investissements marketing massifs et des acquisitions stratégiques. Les nouveaux entrants sans différenciation forte ont été progressivement marginalisés.
De plus, maintenir 600 serveurs physiques ou loués dans 60 pays représente un investissement financier conséquent : hébergement, bande passante, maintenance, support technique. Sans volume d’abonnés suffisant pour atteindre la rentabilité, ce modèle devient rapidement insoutenable en raison du coût de fonctionnement opérationnel d’un VPN.
BlufVPN se positionnait surtout sur l’optimisation P2P universelle, mais cette fonctionnalité s’est généralisée chez la majorité des concurrents. L’absence d’audit de sécurité, de fonctionnalités avancées (multihop, obfuscation documentée) ou d’infrastructure propriétaire limitait la capacité à justifier un positionnement premium.
Questions fréquentes sur les serveurs de BlufVPN
BlufVPN fonctionne-t-il encore ?
Quel VPN choisir à la place de BlufVPN ?
Pour un usage P2P similaire à ce que proposait BlufVPN, plusieurs alternatives existent : Private Internet Access (redirection de port disponible, infrastructure étendue), PrivadoVPN (support P2P intégral, tarif compétitif), ou ProtonVPN (P2P illimité, infrastructure auditée). Consultez notre comparatif des meilleurs VPN pour une analyse détaillée.
Pages associées :
- Emplacement par région des serveurs d’Hide.me
- Les emplacements de serveurs de Astrill VPN
- Les emplacements der serveurs de WeVPN (service arrêté)