Roblox bloqué en Algérie, VPN décuplés : simple épisode ou début d’une vague mondiale ?

Le 8 septembre 2025, l’Algérie a bloqué l’accès à Roblox, la plateforme de jeux en ligne qui attire des millions de jeunes à travers le monde. La réaction a été immédiate : selon Proton, les téléchargements de son VPN gratuit ont bondi de +930 % par rapport à la normale dans le pays.

Ce n’est pas un cas isolé : D’autres pays ont déjà franchi le pas, et la question dépasse largement le seul cadre algérien.

L’Algérie n’est pas seule

Roblox a déjà été interdit dans plusieurs pays, notamment au Moyen-Orient et en Asie, pour des motifs similaires : contenus jugés inappropriés, risques d’arnaques ou de dérives sociales. Chaque pays avance ses raisons, mais la tendance se répète : la plateforme inquiète par sa taille, sa popularité et la difficulté de la contrôler.

Bloquer ne suffit pas : l’explosion des VPN

Comme souvent, les blocages entraînent un effet immédiat : l’explosion des téléchargements de VPN.

Selon les données de l’Internet Censorship Observatory de ProtonVPN, les chiffres parlent d’eux-mêmes, à titre d’exmple :

• Au Qatar, après l’interdiction du 13 août 2025, l’usage des VPN a bondi de +420% par rapport à la normale.

© Proton AG

• En Algérie, le 11 septembre 2025, la hausse a été encore plus spectaculaire : +930% au-dessus du niveau habituel.

© Proton AG

Autrement dit, chaque tentative de couper l’accès à Roblox provoque un réflexe de contournement massif.

Résultat :

• Les joueurs frustrés trouvent rapidement un moyen de revenir sur la plateforme.
• Le blocage devient partiel et crée une fracture : ceux qui savent utiliser un VPN continuent de jouer, les autres restent exclus.
• En pratique, c’est une illustration claire du paradoxe : interdire ne règle pas le problème, ça le déplace.

Filtrer, bloquer, réguler : des méthodes différentes, un même résultat ?

La vraie question est de savoir si bloquer est la bonne réponse.

D’un côté, les États veulent montrer qu’ils agissent vite pour protéger et/ou répondre à des pressions sociales.

De l’autre, les mécanismes de contournement montrent les limites de l’interdiction.

On présente souvent l’Europe comme plus favorable à la régulation et à la coopération avec les plateformes. Mais la frontière est de plus en plus floue : les jugements récents qui imposent à certains VPN de bloquer l’accès à des sites de streaming sportif montrent que la logique du filtrage gagne aussi du terrain.

En réalité, la différence n’est pas tant dans la méthode que dans l’ampleur : certains pays choisissent le blocage total (comme pour Roblox), d’autres ciblent au cas par cas. Mais dans tous les cas, le résultat est similaire : les utilisateurs se tournent massivement vers les VPN pour contourner.

Pour conclure

Le cas algérien illustre un dilemme qui pourrait bien se répéter ailleurs :

• Roblox est un espace d’innovation et de créativité.
• Mais il est aussi un terrain d’expérimentation pour des mécaniques douteuses, des arnaques et des comportements à risque sans une vraie modération.

Pour l’instant, chaque pays choisit sa méthode : blocage, régulation, ou simple surveillance. Mais une chose est sûre : Roblox n’a pas fini de faire parler de lui.