Proton AG

Une IA qui n’a pas pour but de vous profiler

Lancée discrètement en juillet 2025, Lumo, comme beaucoup d’assistants conversationnels, peut répondre à des questions, structurer vos idées, écrire du code ou relire vos mails avec panache. Mais ce qui change tout, c’est qu’elle ne garde aucune trace de vos échanges, ni en historique analysable, ni en entraînement, ni en recoupement pour mesurer votre profil.

Mieux encore, Proton révèle que Lumo fonctionne grâce à des modèles open source, tels que Mistral Small 3, Nemo, OLMO 2 32B ou encore OpenHands 32B.

En bref : une IA qui oublie tout. Par design. Et ça, c’est radicalement différent de ce que propose la plupart des services du même genre aujourd’hui.

Proton : une légitimité construite sur la confidentialité et la transparence

Lumo est le dernier-né de Proton. Leur histoire ne démarre pas dans un incubateur à la mode, mais au CERN, à Genève.

En 2013, les révélations d’Edward Snowden mettent en lumière l’ampleur de la surveillance de masse. L’année suivante, en 2014, un groupe d’ingénieurs en physique et en sécurité informatique issus du CERN et du MIT lance Proton Mail : une messagerie sécurisée chiffrée pensée dès le départ pour garantir une vraie confidentialité, par construction.

Proton a bâti son écosystème sur des bases open source, vérifiables, et chiffrées de bout en bout.

Autre différence notable : l’entreprise est indépendante. Elle avance à son rythme, en accord avec ses objectifs.

Lumo : Une transparence technique qui force le respect

Lumo repose sur une architecture pensée pour que personne, ni même Proton, ne puisse accéder à vos conversations.

Voici les grandes lignes :

• Chaque message est chiffré avant d’être envoyé, avec une clé spécifique, qui est elle-même chiffrée avec la clé publique du modèle IA.
• Une fois la réponse générée, elle est oubliée immédiatement. Aucune trace, aucun log, aucun entraînement.
• Si vous choisissez de conserver vos chats, ils sont chiffrés localement sur votre appareil, avec une clé que vous seul pouvez déverrouiller, même Proton n’y a pas accès.
• Le code de l’application mobile est open source, tout comme le client web.

En gros, le modèle ne sait rien de vous, ne garde rien, ne peut rien faire sans vous. C’est vérifiable et consultable. (pour ce qui est des applications iOS et Android)

Veuillez noter que le cœur du code de Lumo (le modèle, le backend, etc.) n’est pas encore disponible.

Et les mises à jour, alors ?

Un doute légitime : si Lumo n’apprend rien de ce que vous lui écrivez, comment peut-il progresser ?

La réponse est simple : Proton n’entraîne pas Lumo avec vos données. Les modèles qu’il utilise (comme Mistral, OLMo ou Nemo) sont issus de la recherche open source et évoluent grâce à leurs propres communautés. Proton les sélectionne, les intègre et les met à jour dans une enveloppe sécurisée et chiffrée.

Concrètement, vos conversations n’alimentent pas l’IA. Lumo profite des avancées globales de l’intelligence artificielle, mais vous n’êtes pas une matière première dans ce processus.

Si tout le monde utilisait une IA amnésique, les progrès seraient peut-être plus lents… mais au moins, ils ne se feraient pas sur le dos des utilisateurs.

Conclusion : une IA qui nous respecte

Bien que Lumo ne soit pas la seule IA à se revendiquer respectueuse de la vie privée,  on pense par exemple à celle de DuckDuckGo, elle pousse le concept beaucoup plus loin. Là où d’autres se contentent de limiter la collecte, Proton a conçu un modèle qui oublie tout par défaut, ne conserve rien, n’exploite rien, et ne cherche pas à vous profiler.

Pas besoin d’être journaliste, médecin ou avocat pour comprendre l’intérêt : parfois, on veut simplement poser une question, réfléchir à voix haute ou se confier sans que ça finisse dans une base de données.

Son modèle économique est tout aussi simple : une version gratuite pour tester, et Lumo Plus pour ceux qui veulent plus de rapidité et de puissance. Pas de pub, pas de monétisation cachée, les abonnements payants financent les serveurs et les ingénieurs, pas la surveillance. N’hésitez pas à tester cette IA gratuitement.

Le bien-être numérique, ce n’est pas seulement décrocher des écrans. C’est aussi choisir des outils qui respectent nos limites et nos données. Lumo n’est pas parfait, mais il trace une voie rare : celle d’une technologie plus saine, plus humaine, et surtout digne de confiance.

En cette période de rentrée scolaire, beaucoup se sentent déjà submergés : trop d’applis à gérer, trop de notifications, trop de sollicitations en ligne qui viendront bienôt s’ajouter aux devoirs et aux nouveaux rythmes. À force, on a l’impression d’être connectés partout, tout le temps, mais rarement présents là où ça compte vraiment.

Aujourd’hui, l’omniprésence du numérique dans nos vies menace notre attention, notre santé mentale et notre capacité à profiter pleinement du moment présent.

Et si le minimalisme numérique était exactement ce dont vous avez besoin pour transformer votre quotidien ? Popularisé par Cal Newport dans son ouvrage Digital Minimalism, cette philosophie propose une approche cohérente et efficace pour réguler notre utilisation des technologies et retrouver une vie plus intentionnelle et épanouie.

© 2025 Cal Newport

Qu’est-ce que le minimalisme numérique ?

Le minimalisme numérique est une philosophie de vie qui consiste à utiliser la technologie de manière intentionnelle et à réduire son usage à ce qui apporte une réelle valeur. Ce n’est pas un rejet total des outils numériques, mais plutôt une volonté de mieux les choisir et de mieux les utiliser.

L’idée principale est de se recentrer sur ce qui compte vraiment, relations humaines, passions, objectifs personnels, tout en évitant les distractions inutiles.

Les grands principes du minimalisme numérique

Dans son livre, Cal Newport propose une approche structurée pour adopter le minimalisme numérique. Voici les éléments clés :

• La désintoxication numérique (Digital Declutter)
• Commencez par une période de 30 jours durant laquelle vous réduisez drastiquement ou supprimez l’utilisation des technologies non-essentielles. Cette pause vous permet de prendre du recul et d’identifier ce qui est vraiment nécessaire.

Les 3 règles fondamentales

• Maximisez les bénéfices des technologies choisies. Utilisez uniquement des outils qui apportent une véritable valeur à votre vie.
• Adoptez des règles bien définies pour leur utilisation. Par exemple : pas de téléphone pendant les repas ou pas d’e-mails le week-end.
• Ignorez le reste. Apprenez à vous déconnecter sans culpabiliser. Vous ne devez rien à Internet.

Ce que disent les recherches

Les bienfaits du minimalisme numérique ne sont pas que théoriques. De nombreuses études récentes confirment ses impacts positifs, et des figures influentes comme Tristan Harris, ancien employé de Google et défenseur de l’éthique numérique, soulignent les dérives technologiques et proposent des solutions concrètes.

Fondateur du Center for Humane Technology et protagoniste du documentaire The Social Dilemma, Harris milite pour une utilisation responsable des technologies et alerte sur leur rôle dans l’économie de l’attention. Son approche complète parfaitement celle de Cal Newport, en mettant l’accent sur les aspects éthiques et sociétaux des outils numériques.

Ces résultats montrent que le minimalisme numérique peut transformer notre relation à la technologie en peu de temps.

Les bénéfices du minimalisme numérique

Le minimalisme numérique n’est pas seulement une question de maitrise de son temps d’écran. C’est plus un mode de vie.

Parmi les nombreux avantages :

• Plus de temps pour ce qui compte : passer du temps avec vos proches, lire un livre, pratiquer un hobby.
• Réduction du stress et de l’anxiété : éviter la pression des notifications et de la comparaison constante sur les réseaux sociaux.
• Amélioration de la concentration : en éliminant les distractions, vous devenez plus productif et présent dans ce que vous faites.

De nombreux curieux qui ont testé cette approche rapportent une meilleure santé mentale et une plus grande satisfaction générale après avoir adopté cette philosophie. Les effets sont immédiats.

Comment appliquer le minimalisme numérique ?

a) Évaluez vos habitudes actuelles

Faites un audit de vos technologies. Quelles applications ou plateformes utilisez-vous le plus ? Sont-elles vraiment indispensables ?

b) Réduisez progressivement

Commencez par des mesures simples :

• Désactivez les notifications non-essentielles.
• Limitez l’accès aux réseaux sociaux à certains moments de la journée.

c) Remplacez par des activités significatives

Pour chaque moment déconnecté, prévoyez une alternative qui vous plait : lecture, écriture, marche en plein air, coloriage, dessin ou tout simplement rien (l’ennui stimule la créativité).

d) Fixez des règles claires

Définissez des limites simples et rigoureuses, comme :

• Pas de téléphone après 21h.
• Réseaux sociaux seulement 30 minutes par jour. (oui…. on sait ! cela semble impensable)
• Un à deux jours par semaine max pour vérifier vos e-mails personnels. (sauf si bien sur vous attendez un courriel important)

Choisir une vie numérique intentionnelle et consciente

Adopter le minimalisme numérique, ce n’est pas se couper du monde. C’est reprendre le contrôle sur vos outils pour qu’ils servent vos objectifs, et non l’inverse. Comme l’explique Cal Newport, une fois les distractions éliminées, vous pouvez vous concentrer sur ce qui compte vraiment.

Alors, pourquoi ne pas commencer aujourd’hui ? Désactivez ces notifications inutiles, posez votre téléphone et reconnectez-vous à l’essentiel.

Envie d’essayer ?

Partagez vos premières étapes vers une vie numérique plus intentionnelle dans les commentaires, ou inspirez-vous de Digital Minimalism pour aller plus loin. Reprenez le contrôle de votre attention, un choix à la fois !

Le 31 juillet 2025, un nouveau rebondissement est survenu en Allemagne dans la longue bataille judiciaire autour des bloqueurs de publicités. La Cour fédérale de justice allemande (BGH) a partiellement annulé une décision antérieure de la Cour d’appel de Hambourg dans le litige opposant Axel Springer (géant de la presse) à Eyeo, l’éditeur d’Adblock Plus.

Cette décision ne rend pas les bloqueurs illégaux pour l’instant, mais elle ouvre une brèche aux conséquences potentiellement très vastes.

Un bras de fer vieux de dix ans

Depuis près d’une décennie, Axel Springer tente de faire interdire les bloqueurs de publicités, estimant qu’ils menacent la viabilité économique de la presse en ligne.

De son côté, Eyeo défend Adblock Plus comme un outil permettant aux internautes de reprendre le contrôle sur leur expérience numérique.

Jusqu’ici, les tribunaux allemands avaient plutôt donné raison à Eyeo, jugeant que l’usage d’un bloqueur relevait du choix de l’utilisateur. Mais la BGH vient de relancer le dossier en renvoyant l’affaire devant la Cour d’appel de Hambourg pour un nouvel examen.

Pourquoi Axel Springer s’acharne autant ?

Si Axel Springer insiste autant, c’est parce que les bloqueurs de pub touchent directement au cœur de son modèle économique : la publicité en ligne.

Des titres comme Bild ou Die Welt dépendent largement des revenus publicitaires pour financer leurs contenus gratuits.

Quand une part importante des lecteurs utilise un bloqueur, ces revenus s’effondrent.

Dans ses précédentes plaintes, Springer avait déjà tenté de faire condamner Adblock Plus en invoquant :

• la concurrence déloyale,
• le préjudice économique pour ses journaux,
• et même le caractère « abusif » du programme Acceptable Ads.

Ce dernier point a souvent été présenté comme une forme de chantage économique : Adblock Plus bloque par défaut toutes les pubs, mais propose aux sites éditeurs d’être placés sur une “liste blanche”, à condition de respecter certains critères, ou de payer une commission pour les gros acteurs.

Malgré ces arguments, les tribunaux avaient jusqu’ici rejeté les demandes de Springer, estimant que l’utilisateur reste libre de choisir son expérience de navigation.

Bloquer une pub, dénaturer une œuvre ?

Face à ces échecs, Springer a changé d’angle d’attaque : plutôt que de parler d’argent, il invoque désormais le droit d’auteur.

Le débat est donc le suivant :

• Les structures générées par les navigateurs web (HTML, CSS, DOM, CSSOM) peuvent-elles être considérées comme des œuvres protégées par le droit d’auteur ?
• Si oui, alors bloquer ou masquer des éléments de ces structures, comme les publicités,  pourrait être assimilé à une violation du copyright.

C’est un raisonnement tordu (et c’est rien de le dire…) mais malheureusement habile et recevable : en transformant une question économique en une question de propriété intellectuelle, Springer espère trouver un terrain juridique plus favorable.

• La Cour fédérale n’a pas validé cette interprétation, mais elle l’a jugée recevable et a demandé à la Cour d’appel de Hambourg de réexaminer le dossier sous cet angle.

Mozilla tire la sonnette d’alarme

Comme on pouvait s’y attendre, cette nouvelle n’est pas passée inaperçue du coté des navigateurs !

Cette évolution inquiète déjà les acteurs du numérique. Mozilla a averti qu’une telle interprétation pourrait mettre en danger bien plus que les bloqueurs de pubs :

• les outils d’accessibilité (lecteurs d’écran, adaptations pour malvoyants),
• les extensions de protection de la vie privée (anti-traqueurs, gestion des cookies),
• les dispositifs de sécurité (anti-phishing, durcissements techniques).

Extrait clé :

« We sincerely hope that Germany does not become the second jurisdiction […] to ban ad blockers. This will significantly limit users’ ability to control their online environment… » (Daniel Nazer, Senior IP & Product Counsel)

« Nous espérons sincèrement que l’Allemagne ne deviendra pas le deuxième pays […] à interdire les bloqueurs de publicité. Cela limiterait considérablement la capacité des utilisateurs à contrôler leur environnement en ligne… »

En clair : si le raisonnement de Springer venait à être validé, c’est tout l’écosystème des extensions qui pourrait s’éffronder.

Un signal plus large

À ce stade, les bloqueurs de publicité ne sont pas interdits en Allemagne. Le renvoi devant la Cour d’appel de Hambourg signifie simplement que le dossier reste ouvert, avec des arguments juridiques redéfinis.

Mais la tendance est inquiétante : on voit de plus en plus de tentatives pour tordre les concepts juridiques existants afin de restreindre des usages pourtant légitimes.

L’argument du droit d’auteur contre les adblockers en est un exemple, tout comme la récente décision en France de reconnaître à certains fournisseurs de VPN un statut de fournisseur d’accès (FAI), malgré l’absurdité technique d’une telle assimilation.

Et l’automne 2025 s’annonce chargé : le projet Chat Control, visant à imposer la surveillance automatisée des communications chiffrées, doit être revoté en octobre au Parlement européen.

Autant de signaux qui montrent que la bataille autour du contrôle de l’environnement numérique dépasse largement la question des publicités.

 Au bout du compte, ce sont bien les utilisateurs qui risquent de perdre une partie de leur liberté numérique et de leur bien-être en ligne.

L’été est là, les valises se bouclent… et la question d’Internet à l’étranger revient comme chaque année. Faut-il garder son forfait, activer une option roaming ou tester une eSIM ?

Si vous cherchez une solution simple, rapide et économique pour rester connecté partout dans le monde pendant vos vacances, l’eSIM mérite toute votre attention. Mais avant de sauter le pas, mieux vaut connaître les avantages… et les pièges à éviter.

eSIM, c’est quoi exactement ?

Une eSIM (embedded SIM), c’est une carte SIM numérique. Pas besoin d’insérer de puce dans ton téléphone : vous téléchargez un profil via une app ou un QR code, et vous êtes connecté. Simple.

Les avantages principaux :

• Plus besoin de jongler avec plusieurs cartes SIM.
• Idéal pour les voyageurs ou les utilisateurs de smartphones sans slot physique (comme les iPhones récents).
• Tu peux changer d’opérateur en quelques clics, sans matériel.

Deux types de eSIM : bien comprendre la différence

Attention : toutes les offres eSIM ne proposent pas les deux. La plupart des offres dans les pubs (Airalo, Holafly, etc.) sont data only.

Mon expérience avec esim.net : 300 Go pour 29$ (avec option Hot Spot)

Cet été, j’ai testé une eSIM data only via esim.net (UK) pour un voyage prolongé. Nous avons rencontré un problème technique avec l’Internet que nous étions supposé avoir (soyons clair, ça ne fonctionnait pas du tout). J’avais besoin de beaucoup de data, rapidement, sans m’encombrer.

J’ai payé 29$ pour 300 Go valables un mois (je précise que cette offre n’existe plus). Il m’a fallu 5 min, même pas, pour avoir ma data. Mon téléphone servait de modem (partage de connexion activé), et ça a tourné sans accroc pendant tout le séjour pour toute la famille.

Pas de numéro, pas d’appels, pas de SMS : mais pour ce que je faisais (navigation, mails, télétravail, Netflix), c’était parfait.

Ce qu’il faut vérifier avant d’acheter

Toutes les eSIMs ne se valent pas, mais en suivant cette petite checklist, ça ne devrait pas poser de problème :

• Votre téléphone est-il compatible eSIM ? (Tous les modèles ne le sont pas.)

• Quel pays souhaitez-vous couvrir ? Certains plans sont locaux, d’autres régionaux ou globaux.
• Combien de temps la eSIM est-elle valide ? Certaines expirent 7 jours après activation, d’autres durent un mois.
• Pouvez-vous partager la connexion ? Si vous souhaitez utiliser votre téléphone comme modem (Hot Spot), cela doit être explicitement autorisé.
• Support client : réactif ou fantôme ? En cas de souci, mieux vaut un chat actif qu’une FAQ.
• Avez-vous besoin d’un numéro ? Si vous souhaitez passer des appels ou recevoir des SMS, il faudra choisir une eSIM adaptée.

Et demain ? La eSIM comme alternative aux FAI ?

Pour l’instant, on associe la eSIM aux voyageurs ou aux nomades. Mais si les choses bougent sur le terrain de la neutralité du net, son rôle pourrait bien évoluer.

En Europe, la neutralité du net reste officiellement un principe… mais pour combien de temps ? Les fournisseurs d’accès à Internet (FAI) poussent de plus en plus pour facturer les grands émetteurs de trafic (YouTube, Netflix, etc.), ou pour créer des accès “prioritaires”.

En parallèle, certains abonnés constatent déjà des limitations de débit déguisées (étranglement de bande passante), ou des hausses de tarifs régulières.

Dans ce contexte, utiliser une eSIM data comme complément ponctuel devient une vraie option : pour télétravailler sans coupure, contourner un bridage localisé, ou simplement se libérer d’un FAI jugé trop contraignant.

Et avec l’arrivée d’acteurs comme Starlink, qui fournissent une connexion satellite sans passer par les réseaux câblés classiques, le modèle du “FAI central” pourrait commencer à vaciller. Encore que toujours non-mobile actuellement.

La eSIM n’est peut-être pas juste un outil pour vos vacances : c’est aussi une porte de sortie discrète, mais efficace, face à un écosystème Internet qui se referme tout doucement.

Conclusion

Vous voyagez ? Vous télétravaillez ? Vous souhaitez simplement éviter les cartes SIM physiques ou les forfaits hors de prix ? Alors une eSIM, bien choisie, peut clairement faire la différence.

Data only ou ligne complète avec numéro : à vous de voir. L’essentiel est de bien comprendre ce que vous achetez, et dans quel but.

Et le jour où vous souhaitez changer ? Il vous suffit de supprimer le profil, d’en télécharger un autre, et c’est reparti. Il n’y a pas d’engagement.