L’Internet des Objets (IoT) s’intègre désormais à tous les aspects de notre quotidien, bien au-delà des enceintes connectées ou des smartphones. Du domicile aux infrastructures publiques et privées, ces appareils transforment nos habitudes sans pour autant garantir une sécurité optimale.
Avec plus de 41 milliards d’appareils attendus cette année, ce joyeux bordel numérique manque encore cruellement de normes, et certaines précautions s’imposent. Décryptons les enjeux de l’IoT et les meilleures pratiques pour garder un minimum de contrôle.

IoT et domotique : un duo (presque) parfait

Difficile de parler d’IoT sans citer l’Apple Watch qui incarne parfaitement la convergence de la technologie, du design et de la fonctionnalité dans un objet du quotidien

Cette révolution silencieuse (enfin, ça dépend des objets) n’est pas sans contre partie.

Plus il y a d’objets connectés, plus les risques d’intrusion et d’abus de données augmentent. Et avec l’explosion des données générées dans le cloud, la question de la sécurité et de la vie privée revient ENCORE sur le tapis.

IoT : le Far West numérique

L’IoT : des failles bien réelles, mais pas toujours là où on les attend

🔹 Quand l’IoT devient une cible

En novembre 2024, le botnet Matrix a exploité des failles dans des caméras et routeurs connectés pour lancer des attaques DDoS massives, rendant certains services inaccessibles.
La même année, une compromission de 576 000 comptes Roku a mis en lumière les risques liés aux objets connectés grand public.

🔹Où vont nos données ? Bonne question.

La plupart des objets connectés envoient en continu des informations vers le cloud, mais sans transparence sur leur stockage ni leur exploitation. Qui y a accès ? Où sont-elles stockées ?

🔹Sécuriser l’IoT : euh…

💡 Contrairement aux idées reçues, un VPN ne protège pas un objet connecté : il masque l’IP publique, mais ne bloque ni le tracking des fabricants ni les failles des appareils. Ce n’est pas non plus un brouilleur d’images de vos caméra de surveillance pour les fabricants.

✅ Pour limiter les risques :

• Segmenter le réseau Wi-Fi pour isoler les objets connectés.
• Désactiver les accès cloud inutiles.
• Privilégier des appareils offrant des mises à jour régulières.

📌 Tous les objets ne permettent pas de modifier leur mot de passe (ex. certains jouets connectés). Avant l’achat, il vaut vaut vérifier. On sait que vous ne le ferez pas. Qui a envie de lire un pavé juridique de 20 pages écrit en tout petit avant d’acheter une veilleuse licorne connectée ?

IoXt : le Label Rouge des objets connectés… ou un simple sticker ?

Face aux nombreux problèmes de sécurité qui émergent directement de l’IoT, une alliance internationale, l’ioXt, tente d’agir. Avec pour mission de renforcer la confiance dans les produits connectés, l’ioXt vise à établir des normes harmonisées pour la sécurité et la confidentialité.

Cette initiative, bien que non reconnue en France de manière officielle, a déjà séduit de nombreuses grandes entreprises. Les certifications délivrées par l’ioXt ne sont pas seulement des tampons d’approbation, mais des labels indépendants attestant de l’engagement en matière de sécurité.

IoT : un futur brillant… ou Pandémonium connecté ?

L’Internet des Objets transforme nos habitudes, simplifie notre quotidien et ouvre la porte à des innovations fascinantes. Mais c’est encore le chaos : sécurité négligée, absence de régulation, collecte massive de données…

Si des initiatives comme ioXt tentent de structurer ce marché, elles restent non-reconnues partout vu l’ampleur de la tâche.

Un monde connecté, c’est bien. Un monde connecté en toute sécurité, c’est mieux. Alors, avant d’acheter un énième smart truc connectée, posez-vous une question : avez-vous vraiment envie qu’elle partage vos secrets avec le cloud ?

Vous pensez être protégé avec une extension VPN ? Détrompez-vous.

Si vous avez installé une extension VPN sur votre navigateur, vous pensez peut-être que toute votre connexion est sécurisée. Mauvaise nouvelle : ce n’est pas le cas. Votre trafic hors navigateur (mails, applications bancaires, messageries) reste visible, et certaines extensions gratuites collectent même vos données.

👉 Une extension VPN ne protège que ce qui passe par votre navigateur. Une application VPN chiffre l’intégralité de votre connexion Internet.

Pourquoi c’est un problème ?

• Vous utilisez un Wi-Fi public → Votre application bancaire et WhatsApp ne sont pas protégés.
• Vous voulez contourner des restrictions géographiques → Beaucoup d’extensions VPN qu’elles soient pour Chrome, firefox ou encore Edge échouent. De plus, ces proxy ont peu d’options en matière de localisation.
• Fuites DNS et WebRTC → Même activée, une extension peut laisser filtrer votre véritable IP via des requêtes DNS qui passent hors du tunnel VPN du navigateur, ou via WebRTC, qui peut exposer votre adresse IP locale et publique si elle n’est pas correctement bloquée.

Les extensions VPN ne sont pas toutes inutiles

Soyons clairs : une extension VPN peut être utile dans certains cas, mais elle ne doit pas être votre seul rempart contre les menaces en ligne. Par exemple :

• Pour un surf basique sur des sites sans risques
• En complément d’une application VPN pour du split tunneling (ex : garder un site en local avec une IP normale, et sécuriser le reste du trafic)

Comment choisir une vraie protection VPN ?

Si vous voulez être réellement protégé, voici les critères essentiels pour choisir une application VPN fiable :

• Pas de logs → Vérifiez les audits de sécurité.
• Protocole WireGuard ou OpenVPN → Performances et chiffrement solides.
• Protection contre les fuites → Fonctionnalité indispensable.

Il existe des VPN gratuits qui cochent toutes ces cases, alors n’hésitez pas !

En résumé :

❌ Une extension VPN seule ne suffit pas. Elle ne protège que votre navigateur, laisse fuiter des données et n’offre pas les fonctionnalités avancées d’une vraie application.
✅ Une application VPN chiffre l’ensemble de votre connexion, protège contre les fuites et offre une sécurité bien supérieure.

Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp, Messenger, Threads) repose sur un modèle économique centré sur la collecte et l’exploitation massive de données personnelles. Cette collecte alimente principalement des systèmes de publicité ciblée et l’amélioration des algorithmes de la plateforme, souvent au détriment de la transparence et de la vie privée des utilisateurs. Les récentes déclarations de Mark Zuckerberg concernant la modération du contenu publié ne changent rien à cette collecte de données et pourraient même aggraver la situation.

Pourquoi Meta collecte-t-il des données sur vous ?

Meta collecte vos données principalement pour alimenter son modèle économique basé sur la publicité ciblée. En analysant votre comportement et vos préférences, Meta peut :

• Personnalisation des contenus : Suggestions d’amis, fil d’actualité, publicités adaptées.
• Publicité ciblée : Vente de profils d’audience aux annonceurs pour un ciblage ultra-précis.
• Amélioration des services : Optimisation des algorithmes, détection des comportements suspects.
• Partage avec des tiers : Partenariats publicitaires et intégrations avec d’autres services.

Quelles données Meta collecte-t-il sur vous ?

D’après ses conditions générales d’utilisation, Meta collecte des données bien au-delà de ce que vous publiez :

• Données fournies volontairement : Nom, âge, numéro de téléphone, adresse e-mail, photos, vidéos, publications, commentaires.
• Données de comportement : Temps passé sur la plateforme, likes, partages, interactions.
• Données techniques : Adresse IP, type d’appareil, modèle de téléphone, fréquence d’utilisation, système d’exploitation, localisation approximative.
• Données hors plateforme : Sites visités via le Meta Pixel, applications partenaires.

Peut-on limiter la collecte de données ?

Moui, mais avec des limites :

• Paramètres de confidentialité : Accès au tableau de bord Meta pour désactiver certaines options de suivi.
• Désactivation des cookies de suivi : Contrôle sur les navigateurs et via le Centre de préférences publicitaires.
• Utilisation d’alternatives : Messageries chiffrées (Signal, Threema), réseaux sociaux plus respectueux comme Mastodon.

Copyright © 2025 Mastodon gGmbH.

Comment consulter vos données collectées ?

Vous pouvez télécharger une copie de vos données personnelles depuis :

• Facebook : Paramètres > Vos informations Facebook > Télécharger vos informations.
• Instagram : Paramètres > Sécurité > Télécharger vos données.
• WhatsApp : Paramètres > Compte > Demander les informations du compte.
• Threads : Paramètres > Sécurité > Télécharger vos données.

Pourquoi est-ce un problème ?

• Suivi hors plateforme : Meta suit votre activité même en dehors de ses services.
• Fuites de données : Plusieurs scandales, comme l’affaire Cambridge Analytica, ont exposé des millions de données personnelles.
• Profilage intrusif : Vos préférences, comportements et intérêts sont analysés pour maximiser l’engagement publicitaire.
• Changements récents de modération : Meta a récemment annoncé des ajustements dans la modération des contenus, réduisant certaines restrictions, tout en poursuivant une collecte massive de données.

Conclusion : Faut-il s’inquiéter des pratiques de Meta ?

Les changements récents annoncés par Meta ne réduisent en rien la collecte de données et pourraient même accentuer la surveillance sous prétexte d’un contrôle plus laxiste du contenu publié. Comprendre comment vos données sont utilisées et quelles limites existent est essentiel pour naviguer ces plateformes en toute conscience. Il peut être pertinent d’explorer des alternatives plus respectueuses de la vie privée et de limiter autant que possible son exposition aux pratiques intrusives de Meta.

Depuis l’entrée en vigueur du RGPD en 2018, les régulateurs européens ont infligé environ 4,5 milliards d’euros d’amendes aux entreprises non conformes aux exigences de protection des données personnelles. Ce chiffre, rapporté par le GDPR Enforcement Tracker, souligne l’ampleur des sanctions pour les violations du règlement, avec des montants records imposés à des géants comme Meta, Amazon et bien d’autres entreprises à travers l’Europe.

Les pays les plus touchés

Certains pays européens se distinguent par le nombre et le montant des amendes infligées aux entreprises non conformes :

• Espagne : Enregistre le plus grand nombre d’amendes, avec 842 sanctions totalisant 80 millions d’euros.
• Italie : Bien que le nombre d’amendes soit plus bas, leur gravité est plus élevée, atteignant un total d’environ 230 millions d’euros.
• Allemagne : A infligé 186 amendes, pour un total de 55 millions d’euros.

Source : Ces chiffres, disponibles sur le GDPR Enforcement Tracker, montrent la diversité des approches en Europe.

Les entreprises les plus sanctionnées

Meta, la société mère de Facebook et WhatsApp, est la plus pénalisée avec six des dix plus grandes amendes. Elle a payé un total de 2,5 milliards d’euros, soit plus de la moitié de toutes les sanctions financières.

À elle seule, Meta représente plus de la moitié des montants cumulés des amendes RGPD, soulignant la sévérité des régulateurs européens face aux pratiques de collecte et de transfert de données des géants technologiques.

Parmi les autres entreprises sanctionnées figurent TikTok et Google, ainsi qu’une seule entreprise hors catégorie des Big Tech : l’italienne Enel Energia.

Des amendes qui arrivent trop tard pour les données des utilisateurs

Bien que Meta et d’autres géants de la tech paient des amendes records pour leurs infractions au RGPD, ces sanctions arrivent souvent bien après que les violations aient eu lieu. Cela signifie que les données des utilisateurs ont déjà été exploitées, partagées ou transférées, rendant toute réparation quasiment impossible. Une fois les informations personnelles échappées au cadre légal, il est souvent trop tard pour corriger les atteintes à la vie privée.

Ces amendes, bien qu’impressionnantes, semblent avoir un effet dissuasif limité. Pour certains géants technologiques, elles deviennent un coût anticipé et intégré dans leur modèle économique, une sorte de « prix à payer » pour exploiter les données personnelles en toute connaissance des risques. Cette approche cynique montre que les amendes, même colossales, n’empêchent pas toujours les pratiques douteuses : il est parfois plus rentable pour ces entreprises de payer les sanctions tout en continuant leurs activités.

Les régulateurs tentent de combler cette lacune en imposant des restrictions, comme l’interdiction de certains transferts transatlantiques de données, mais il s’agit essentiellement de mesures correctives postérieures aux violations. Ce paradoxe met en évidence le besoin d’autres mesures plus contraignantes, pour que la protection des données des utilisateurs ne soit pas uniquement une affaire de chiffres.

Pour conclure : Un RGPD aux impacts contrastés

Alors que le RGPD entame sa sixième année, son bilan apparaît contrasté. D’un côté, il a permis de sensibiliser les entreprises à l’importance de la protection des données et de sanctionner sévèrement les violations, avec plusieurs milliards d’euros d’amendes à la clé. D’un autre côté, les montants de ces amendes, aussi impressionnants soient-ils, ne suffisent pas toujours à provoquer un changement profond dans les pratiques des grandes entreprises, qui continuent souvent à les percevoir comme des coûts d’exploitation prévisibles.

Cette situation révèle les limites d’un modèle de régulation centré principalement sur la sanction financière. Tant que des mesures plus contraignantes ne seront pas imposées pour forcer les entreprises à revoir en profondeur leur gestion des données, sous peine, par exemple, de restrictions d’activité, le RGPD risque de rester une régulation efficace sur le papier, mais limitée dans ses effets pratiques. La protection des données personnelles ne peut pas reposer uniquement sur des chiffres, elle nécessite une approche plus directe et proactive pour véritablement contraindre les géants de la tech à respecter la vie privée des utilisateurs.