Un VPN vous protège-t-il vraiment des hackers ?

Un VPN vous protège-t-il vraiment des hackers ?

Alors que la France envisageait d’interdire les VPN, une question émerge : la sécurité en ligne sera t’elle compromises avec cette interdiction ? Dans un monde où se connecter à un Wi-Fi public sans protection équivaut à marcher sur un champ de mines numérique, peut-on vraiment se permettre de priver les internautes d’un outil de cybersécurité aussi puissant que les réseaux privés virtuels ?
Avez-vous déjà été piraté ? Moi oui, et même si je n’ai pas perdu grand-chose, je n’ai pas apprécié du tout.
Ça aurait pu être pire, je ne me suis pas fait voler mes coordonnées bancaires ou des fichiers personnels importants. C’est une époque assez lointaine mais si cela devait arrivé aujourd’hui en 2023, est-ce qu’un VPN m’aurait protégée des hackers ?

Cet article fait le point sur le champ d’action d’un réseau privé virtuel face aux tentatives de piratages.

Un VPN me protège-t-il des hackers sur les réseaux Wi-Fi publics ?

Oui, un VPN vous protège contre les cybermenaces sur les réseaux Wi-Fi publics. Ces réseaux, bien que pratiques,ne sont pas sûrs et deviennent un terrain de jeu très prisé des hackers. Le Wi-Fi est intrinsèquement moins sûr qu’une connexion par câble. Il fonctionne sur la base d’ondes radio, et tout comme une radio ordinaire, n’importe qui peut intercepter le signal.

Les pirates sont particulièrement actifs sur ces réseaux. Ils peuvent capter les signaux lorsqu’ils transitent entre votre appareil et le routeur s’ils ne sont pas correctement sécurisés.

Un VPN brouille vos informations en le chiffrant, les rendant illisibles pour quiconque tenterait de les intercepter. Ainsi, même sur un réseau Wi-Fi public, votre navigation reste privée et sécurisée.

Cependant, bien que les VPN offrent une protection solide, ils ne sont pas infaillibles. Dans mon cas, j’ai été piratée, non pas à cause d’une faille de sécurité sur un réseau Wi-Fi, mais parce que j’ai été victime d’ingénierie sociale. Dans cette situation, même le meilleur VPN du marché n’aurait pas pu m’aider, car l’erreur venait de moi.

Illustration : Acces Wifi public
Alors que la France envisage de restreindre l’utilisation des VPN sur les réseaux sociaux, la question de la sécurité en ligne prend une nouvelle dimension.

Dans les cafés, bars, aéroports, gares et autres lieux publics, des milliers de personnes se connectent chaque jour aux réseaux sociaux via des réseaux Wi-Fi publics.

Sans la protection d’un VPN, ces connexions exposent leurs données personnelles à des risques considérables. Dans un monde où la vie privée en ligne est de plus en plus menacée, priver les internautes de moyens de protection efficaces à les laisser vulnérables face aux cybermenaces omniprésentes.

Veuillez noter que, même si les antivirus jouent un rôle essentiel dans la protection contre les logiciels malveillants, ils ne peuvent pas sécuriser les données transmises sur un réseau Wi-Fi public.

Un VPN me protège-t-il des pirates quand je suis chez moi ?

Oui, et protéger votre maison contre les pirates informatiques est quelque chose qui devient indispensable.

Comme vous le savez, l’époque où l’ordinateur personnel était le seul appareil connecté à Internet à la maison est révolue. Nous avons maintenant des smartphones (qui sont souvent piratés…), des enceintes connectées, des réfrigérateurs intelligents, etc. Malheureusement, chaque connexion internet ouverte est une brèche supplémentaire en terme de sécurité.

Illustration : Pirate informatique en action

Les caméras intelligentes, les radios et même les cadres photo présentent des vulnérabilités. L’IOT est un véritable fléau pour la cybersécurité car ces appareils dévoilent votre adresse IP.

Avec un VPN activé, vous ne transmettez plus votre IP.

La navigation privée vous protège-t-elle des pirates informatiques ?

La réponse est un non catégorique. La navigation privée ne vous protège en rien des pirates informatiques. En fait, elle ne vous protège que d’un éventuel embarras chez vous concernant vos habitudes en ligne.

La seule chose que fait la navigation privée est d’effacer votre historique de navigation et vos cookies après avoir fermé la fenêtre. Contrairement aux VPN, elle ne cache pas votre trafic aux FAI, ne change pas votre IP, ne crypte pas votre connexion et ne vous aide pas à éviter les logiciels malveillants.

Comment un VPN vous protège-t-il en ligne ?

Un VPN offre deux protections essentielles :

Chiffrement : Pensez à un coffre-fort pour vos données. Un VPN verrouille vos informations, les rendant presque impossibles à pirater. Même pour les pirates les plus doués, déchiffrer ces données serait une tâche herculéenne.

Masquage de l’adresse IP : Votre adresse IP est comme votre empreinte digitale en ligne. Un VPN vous donne une nouvelle empreinte, rendant difficile pour quiconque de suivre vos activités.

Picto : Masquer son adresse IP

Voici comment un VPN vous défend contre les cybermenaces courantes :

Logiciels malveillants : Bien que tous les VPN ne puissent pas éliminer les virus, beaucoup vous protègent des publicités nuisibles et des tentatives de hameçonnage.

Vol de cookies : Les pirates peuvent espionner vos activités, surtout sur les Wi-Fi publics. Avec un VPN, vous restez sous le radar.

Faux WAP : Les pirates créent de faux réseaux Wi-Fi pour dérober vos données. Un VPN sécurise votre connexion, empêchant ces interceptions.

Attaques « Man-in-the-Middle » : Ces attaques se produisent lorsque les pirates s’interposent entre vous et votre destination en ligne. Avec un VPN, ces attaques sont grandement neutralisées.

Attaques DoS/DDOS : Ces attaques visent à surcharger et à rendre un service indisponible. Avec un VPN, votre véritable adresse IP reste cachée, vous protégeant de ces menaces.

Pour conclure

Avec des menaces omniprésentes et adaptatives, disposer d’un VPN est aussi indispensable qu’un antivirus. Que vous naviguiez sur Internet depuis chez vous, un café ou en déplacement, un réseau privé virtuel vous offre la tranquillité d’esprit en sachant que vous avez sécuriser votre vie privée en ligne.

Face aux tentatives incessantes de piratage et aux risques croissants associés à l’utilisation d’Internet, ne laissez pas votre sécurité au hasard en croisant les doigts pour que ça ne tombe pas sur vous. Agissez ! Équipez-vous d’un VPN fiable et naviguez plus sereinement.

Chaque jour, vous êtes de plus en plus nombreux à consulter nos pages et à nous poser des questions pour comprendre comment sécuriser vos données personnelles et réduire votre suivi en ligne. Merci pour vos nombreux partages !
A propos de l'auteur : Lisa

A propos de l'auteur : Lisa

Fondatrice de VPN Mon Ami

Lisa est une experte en cybersécurité avec plus de 10 ans d’expérience dans le domaine des VPN. Lisa écrit de nombreux articles pour sensibiliser les internautes à la confidentialité en ligne.

La vulnérabilité silencieuse de l’iPhone : Apple riposte !

La vulnérabilité silencieuse de l’iPhone : Apple riposte !

La cybersécurité est un domaine où les surprises, souvent désagréables, sont monnaie courante. Récemment, des vulnérabilités zero-day ont été révélées par des chercheurs en cybersécurité de chez CitizenLab (Toronto, Canada), touchant certains modèles d’iPhone. Cette découverte a suscité de vives inquiétudes parmi les utilisateurs et les experts en sécurité. Loin d’être une simple faille, cette vulnérabilité offre un accès sans précédent aux attaquants, les plaçant aux commandes de l’appareil sans aucune interaction de la part de la victime. Face à cette menace silencieuse et redoutable, Apple a réagi.

Qu’est-ce qu’une vulnérabilité zero-day ?

Une vulnérabilité zero-day est une faille de sécurité inconnue du grand public, ce qui signifie qu’il n’existe pas encore de correctif. Dans le cas de l’iPhone, cette vulnérabilité permet à un attaquant d’accéder à distance à l’appareil sans aucune interaction de la part de l’utilisateur. C’est ce qui la rend très dangereuse.

BLASTPASS : la faille silencieuse

Identifiée par Citizen Lab, BLASTPASS est une vulnérabilité exploitée pour déployer le logiciel espion Pegasus, vendu par le NSO Group. Sa particularité ? Elle permet une intrusion sans aucune interaction de la victime, utilisant des pièces jointes malveillantes envoyées via iMessage pour infiltrer l’iPhone.

Illustration NSO groupe

Veuillez noter que Pegasus est tristement célèbre pour avoir été utilisé pour surveiller des journalistes, des militants et des responsables gouvernementaux à travers le monde.

Quels modèles sont concernés et comment Apple a réagi ?

Avant de céder à la panique, assurez-vous de savoir si votre appareil est concerné.

La vulnérabilité zero-day affecte les appareils qui fonctionnent sous les versions iOS 16.6 et iOS 16.6.1, ainsi que iPadOS 16.6.1.

Face à cette menace, Apple a réagi rapidement en publiant des mises à jour correctives le 7 septembre : iOS 16.6.1, iPadOS 16.6.1, et macOS 13.5.2. Ces mises à jour sont conçues pour corriger la vulnérabilité et sécuriser votre iPhone. Si votre appareil est capable de fonctionner sous ces versions, il est impératif de vérifier si vous utilisez bien la dernière mise à jour pour vous assurer que vous n’êtes pas vulnérable.

Illustration iPhone 12
Apple©

Pour conclure : Soyez toujours vigilant

La récente découverte de la vulnérabilité zero-day sur l’iPhone souligne l’importance de la vigilance en matière de cybersécurité. Cette faille est une nouvelle piqure de rappel.

Apple, en réponse à cette menace, a rapidement proposé un correctif. Cependant, la sécurité ne s’arrête pas aux mises à jour. Le mode Lockdown d’Apple, bien qu’introduit comme une mesure de sécurité vraiment extrème, rappelle que la protection totale peut nécessiter des sacrifices en termes de fonctionnalités.

De plus, il faut comprendre les limites des outils de sécurité tels que les VPN ou encore les antivirus. Un VPN pour iPhone, par exemple, offre une protection en ligne, mais ne peut pas vous protéger contre une vulnérabilité au niveau du système d’exploitation.

La meilleure défense est et restera la prudence, la mise à jour régulière des appareils et la connaissance des outils à notre disposition.

Chaque jour, vous êtes de plus en plus nombreux à consulter nos pages et à nous poser des questions pour comprendre comment sécuriser vos données personnelles et réduire votre suivi en ligne. Merci pour vos nombreux partages !
A propos de l'auteur : Lisa

A propos de l'auteur : Lisa

Fondatrice de VPN Mon Ami

Lisa est une experte en cybersécurité avec plus de 10 ans d’expérience dans le domaine des VPN. Lisa écrit de nombreux articles pour sensibiliser les internautes à la confidentialité en ligne.

Mozilla s’élève contre un projet de loi française : quels sont les enjeux ?

Mozilla s’élève contre un projet de loi française : quels sont les enjeux ?

📌 Mise à jour — 21 mars 2025

Depuis la publication de cet article, le projet de loi SREN (Sécuriser et Réguler l’Espace Numérique) a été adopté par le Parlement français.

Cette loi inclut des mesures obligeant les navigateurs à bloquer l’accès à des sites figurant sur une liste gouvernementale, sans décision judiciaire préalable. Mozilla a exprimé son opposition à cette mesure, la qualifiant de dangereuse pour la neutralité du net et la liberté d’expression. ​

Mozilla, une figure très connue pour la défense d’un Internet ouvert et sécurisé, est l’organisation à but non-lucratif derrière le navigateur Firefox. Depuis sa création, Mozilla s’est engagée à garantir la liberté, la transparence et l’accessibilité sur le web. Aujourd’hui, face à un projet de loi française visant à à sécuriser et réguler l’espace numérique, Mozilla a ressenti le besoin d’intervenir. La société a récemment lancé une pétition pour exprimer ses préoccupations et sensibiliser le public à l’importance de préserver les principes fondamentaux de l’Internet. Mais quelles sont exactement ces préoccupations et pourquoi cette pétition ?

Le projet de loi

Actuellement toujours en première lecture à l’Assemblée nationale, ce projet de loi propose un ensemble de mesures visant à sécuriser l’espace numérique pour les internautes français. Parmi elles, la protection des mineurs contre les contenus inappropriés en ligne et la mise en place de sanctions pour les services ne respectant pas la vérification d’âge. Une autre mesure controversée est le blocage d’accès à certains services en cas de non-conformité.
De plus, et c’est ce qui pose problème à Mozilla, ce que ce projet de loi, en l’état actuel, suggère la possibilité de demander aux navigateurs de bloquer obligatoirement les sites web figurant sur une liste fournie par le gouvernement, ce qui empêcherait l’accès à ces sites depuis la France.

La réaction de Mozilla

Mozilla s’est rapidement exprimé contre le blocage des sites web via les navigateurs. Selon l’entreprise, bien que la protection des internautes les plus vulnérables soit essentielle, le blocage des sites au niveau du navigateur pourrait avoir un impact important.

Illustration : extrait de la pétition de Mozilla
Extrait de la pétition de Mozilla

Mozilla a donc décidé de lancer une pétition avec pour objectif de sensibiliser le public et les décideurs à l’importance de maintenir un Internet ouvert. La pétition appelle à une réflexion approfondie et à la recherche d’alternatives moins intrusives pour atteindre les objectifs de protection des citoyens.

Le blocage au niveau des navigateurs : une réponse au contournement par VPN ?

Historiquement, en France, les blocages de sites web ont été effectués au niveau des Fournisseurs d’Accès à Internet (FAI).

Cependant, avec l’essor des VPN 100 % gratuits et d’autres outils de contournement, de nombreux utilisateurs ont pu accéder à des sites malgré ces blocages. En demandant aux navigateurs de mettre en place des mesures de blocage, les autorités semblent chercher une solution pour contrer l’utilisation des réseaux privés virtuels à cette fin.

Si cette approche est mise en œuvre, même si un utilisateur se connecte via un VPN, le navigateur lui-même pourrait empêcher l’accès au site bloqué. Toutefois, cette stratégie soulève des questions tant sur le plan technique qu’éthique.

D’une part, il existe une multitude de navigateurs, et tous pourraient ne pas se conformer à ces directives. D’autre part, cela remet en question le rôle des navigateurs en tant qu’outils neutres d’accès à l’information.

Pour conclure

La régulation de l’espace numérique est un sujet complexe qui nécessite une approche équilibrée. La pétition de Mozilla souligne l’importance de préserver les principes fondamentaux de l’internet ouvert tout en protégeant les citoyens. Il est essentiel que toutes les parties prenantes participent au débat pour trouver le meilleur équilibre possible tout en assurant un Internet sûr pour tout le monde.

Sur le même thème

TikTok : vers un bannissement mondial ?

TikTok, l'application chinoise de partage de vidéos, s'apprète à faire face à un bannissement mondial en raison de préoccupations croissantes en matière de confidentialité et de sécurité des données. Plusieurs pays, dont des membres de l'Union européenne, ont pris des...

Qu’est-ce que le filtrage de contenu ?

Le filtrage de contenu, ça vous parle ? C'est une pratique courante qui consiste à trier des éléments pour limiter l'accès à certains services ou sites Internet. On peut se retrouver bloqué pour accéder à des contenus qui compromettent la sécurité ou enfreignent une...

Riot Games a été piraté

Riot Games vient d'être victime d'un piratage et retarde les correctifs après une faille de sécurité détectée. Fondé en 2006, Riot Games est une entreprise de développement et de publication de jeux vidéo basée aux États-Unis. Ils sont surtout connus pour leur jeu de...

Qu’est-ce qu’un proxy transparent ?

Un proxy est un serveur qui se situe entre votre ordinateur (le client) et le serveur du site Internet que vous essayez de visiter. Il peut filtrer, authentifier et mettre en cache vos requêtes. Un proxy transparent fait exactement la même chose mais celui-ci est...

Chaque jour, vous êtes de plus en plus nombreux à consulter nos pages et à nous poser des questions pour comprendre comment sécuriser vos données personnelles et réduire votre suivi en ligne. Merci pour vos nombreux partages !
A propos de l'auteur : Lisa

A propos de l'auteur : Lisa

Fondatrice de VPN Mon Ami

Lisa est une experte en cybersécurité avec plus de 10 ans d’expérience dans le domaine des VPN. Lisa écrit de nombreux articles pour sensibiliser les internautes à la confidentialité en ligne.

Retour de boomerang : Quand un spyware Android se fait pirater

Retour de boomerang : Quand un spyware Android se fait pirater

Difficile de savoir s’il faut rire ou s’inquiéter de cette news. Récemment, WebDetetive, une entreprise de spyware qui opère principalement en Amérique du Sud, a été victime d’une attaque qui a effacé les données de 76 000 appareils Android de ses serveurs. Cette attaque soulève plusieurs questions sur l’écosystème des spywares, les failles de sécurité et les implications éthiques.

WebDetetive, l’espion Android

WebDetetive est une application d’espionnage pour Android qui se distingue par la richesse de ses fonctionnalités. Elle permet non seulement de surveiller les messages échangés sur des plateformes comme WhatsApp, Instagram et Facebook Messenger, mais aussi de suivre en temps réel la localisation de l’appareil ciblé. L’application va même jusqu’à enregistrer les appels téléphoniques et à surveiller tout ce qui est tapé sur le clavier de l’appareil.

Pour les parents, les employeurs soucieux de l’utilisation d’Internet ou encore les jaloux, WebDetetive offre également un accès à l’historique de navigation. De plus, elle permet de visualiser toutes les photos prises ou reçues sur le téléphone. Et si cela ne suffisait pas, l’application propose même une fonction d’écoute en direct, permettant d’entendre ce qui se passe dans l’environnement immédiat du téléphone surveillé. C’est proprement délirant.

illustration : page d’accueil de webdetetive
Page d’accueil de webdetetive

Un VPN pour Android, bien qu’efficace pour sécuriser votre connexion Internet et protéger votre vie privée en ligne, n’est malheureusement pas une solution contre ce type de spywares. En effet, ces applications d’espionnage sont conçues pour accéder directement aux données stockées sur votre appareil, comme les messages, les appels téléphoniques et même les frappes sur le clavier. Ce type d’accès direct n’est pas entravé par le chiffrement du VPN.

Un Coup de Maître et aucune demande de rançon

Des hackers ont réussi à exploiter plusieurs vulnérabilités dans les serveurs de WebDetetive. Ils ont non seulement accédé aux bases de données de l’entreprise, mais ont également réussi à effacer les données des appareils (76 000) victimes du réseau de spyware coupant ainsi toute connexion au serveur pour empêcher le téléchargement de nouvelles données.

illustration : logo hackers
Le glider : symbole des hackers

WebDetetive n’est pas le seul fournisseur de logiciels espions à être la cible d’un piratage destructeur de données au cours des derniers mois. LetMeSpy, un logiciel espion mis au point par un développeur polonais, a fermé ses portes à la suite d’un piratage qui a exposé et supprimé les données téléphoniques volées des victimes sur les serveurs de LetMeSpy. L’entreprise a refusé de répondre aux questions concernant l’incident.

Au moins une douzaine d’entreprises de logiciels espions ont, ces dernières années, exposé, divulgué ou mis en danger les données téléphoniques volées des victimes en raison d’un chiffrement médiocre et de vulnérabilités de sécurité facilement exploitables.

A ce jour, le fondateur de WebDetetive, Leonardo Duarte ne s’est toujours pas exprimé sur le sujet. Nous ignorons si le fabricant de ce logiciel espion informera ses clients ou les victimes de la violation de données, ni s’il dispose encore des données ou des enregistrements nécessaires pour le faire.

Les hackers responsables de ce piratage se sont simplement contenté de laisser une note disant : « Parce que nous le pouvions » assortie du hashtag #fuckstalkerware.

Les racines de WebDetetive

WebDetetive semble être étroitement lié à OwnSpy, une autre application d’espionnage de téléphone bien connue. OwnSpy est développé en Espagne par Mobile Innovations, une entreprise basée à Madrid. Les deux applications partagent plusieurs lignes du même code, et il semble que WebDetetive soit en grande partie une copie repackagée d’OwnSpy.

J’ai envie d’écrire, à qui le tour ?

Questions et implications

1. Qui surveille les surveillants ?

L’incident soulève la question de la réglementation des entreprises de spyware. Qui est responsable de surveiller ces entités qui opèrent dans des zones grises juridiques ?

2. La Faille de la Faille

Comment se fait-il que des entreprises spécialisées dans la surveillance et l’espionnage soient elles-mêmes vulnérables à des attaques ? On appréciera l’ironie de la situation.

3. Éthique et Responsabilité

L’attaque contre WebDetetive a été perçue par certains comme un acte de « hacktivisme ». Est-ce éthique de pirater des pirates ? Où se situe la ligne entre la justice et la vengeance ?

Pour conclure

Le piratage de WebDetetive est un cas d’école sur les dangers et les dilemmes éthiques du monde de la cybersécurité et de la surveillance. C’est un jeu dangereux où les règles sont floues et les enjeux élevés. Il serait temps d’ouvrir le débat sur l’éthique de l’hacktivisme et la nécessité de réglementer les entreprises de spyware.

Autres sujets en Cybersécurité

Aucun résultat

La page demandée est introuvable. Essayez d'affiner votre recherche ou utilisez le panneau de navigation ci-dessus pour localiser l'article.

Chaque jour, vous êtes de plus en plus nombreux à consulter nos pages et à nous poser des questions pour comprendre comment sécuriser vos données personnelles et réduire votre suivi en ligne. Merci pour votre intérêt et vos nombreux partages !
A propos de l'auteur : Lisa

A propos de l'auteur : Lisa

Fondatrice de VPN Mon Ami

Experte en cybersécurité avec plus de 12 ans d'expérience dans le domaine des VPN, j'écris de nombreux articles pour sensibiliser les internautes à la confidentialité en ligne.

Raccoon Stealer 2.3.0 : un gestionnaire de mot de passe vous protège-t-il ?

Raccoon Stealer 2.3.0 : un gestionnaire de mot de passe vous protège-t-il ?

Le Raccoon Stealer 2.3.0 n’est pas un malware ordinaire. C’est le nouveau visage du hacking, agressif, évolutif et commercialisé. Depuis son apparition, il a pillé des millions d’identifiants et a constamment évolué pour déjouer nos défenses. Les gestionnaires de mots de passe, autrefois recommandés, sont-ils toujours à la hauteur face à ce raton laveur boosté ? Voici ce que vous devez savoir sur le nouveau Raccoon Stealer 2.3.0.

Raccoon Stealer : Le malware par abonnement qui a conquis le cœur des cybercriminels

Lancé en avril 2019, le malware Raccoon Stealer a rapidement gagné en notoriété parmi les cybercriminels. En à peine trois ans, il est devenu responsable du vol de plus de 50 millions d’identifiants, allant des adresses e-mails aux comptes bancaires, en passant par les portefeuilles de crypto-monnaies et les numéros de cartes de crédit. Le Raccoon Stealer se déploie principalement sur les ordinateurs et les smartphones.

Sa méthode d’infection est simple. Il se déploie principalement via des pièces jointes piégées. Une fois un appareil compromis, le malware peut dérober les données de près de 60 applications différentes, qu’il s’agisse de moteurs de recherche, de banques, de comptes de crypto-monnaies ou de services de messagerie.

La popularité du Raccoon Stealer s’explique par son modèle économique attractif. Proposé sur divers forums de hackers pour un abonnement mensuel d’environ 180 €, il offre aux cybercriminels un outil puissant à un coût relativement bas.

Selon le FBI, ce raton voleur se montre d’une efficacité redoutable, causant de grandes perturbations dans le paysage de la cybersécurité. Sa popularité s’explique en partie par son accessibilité.

L’histoire de ce malware prend une tournure encore plus intrigante avec l’arrestation de son créateur, le jeune pirate ukrainien Mark Sokolovsky. Selon le FBI, il a été arrêté en mars 2022 aux Pays-Bas, au volant de sa Porsche Cayenne, alors qu’il fuyait l’Ukraine en conflit avec la Russie.

Malgré cette arrestation, le Raccoon Stealer continue de sévir, avec de nouveaux variants développés par d’autres cybercriminels, attestant de la persistance et de l’évolution constante de cette menace. Le Raccoon Stealer 2.3.0 vient d’arriver !

Illustration : capture d'écran de l'annonce de l'équipe du raccon stealer
Illustration : capture d’écran de l’annonce de l’équipe du Raccoon Stealer qui informe ses utilisateurs de la nouvelle version 2.3.0 et des nouvelles fonctionnalités. (source : https://twitter.com/vxunderground)

En quoi un gestionnaire de mot de passe protège du Raccoon Stealer ?

Au départ, l’utilisation d’un gestionnaire de mots de passe gratuit tels NordPass ou encore Bitwarden était fortement recommandée pour sécuriser ses identifiants face à diverses menaces en ligne et notamment le Raccoon Stealer

Illustration : NordPass vous alerte en cas de danger pour vos données
NordPass vous alerte en cas de danger pour vos données.

Ces outils offrent plusieurs avantages pour contrer des malwares comme le Raccoon Stealer :

Isolation des mots de passe : En stockant vos identifiants de manière chiffrée, les gestionnaires de mots de passe garantissent qu’un malware infiltré sur votre appareil ne puisse pas accéder directement à vos mots de passe sans le mot de passe maître du gestionnaire.

Saisie automatique sécurisée : La fonction de remplissage automatique chiffrée offerte par de nombreux gestionnaires empêche les keyloggers de capturer vos mots de passe lors de la saisie.

Protection contre les hameçonnages : En vous alertant sur les sites de phishing, les gestionnaires de mots de passe réduisent le risque de saisir vos identifiants sur un site frauduleux.

Attention toutefois ! Si le malware parvient à capturer le mot de passe maître de votre gestionnaire de mots de passe, il pourrait potentiellement déchiffrer l’ensemble de votre base de données de mots de passe.

Raccoon Stealer, comme mentionné, est capable de dérober des données de nombreuses applications. Si le malware est programmé pour cibler spécifiquement les gestionnaires de mots de passe, il pourrait réussir à extraire des informations.

Bien qu’il ne soit pas infaillible, un gestionnaire de mot de passe protège vos identifiants des tentatives d’intrusion.

Les gestionnaires de mots de passe sont-ils aussi efficaces contre la nouvelle version du Raccoon Stealer 2.3.0 ?

Ce n’est malheureusement pas aussi simple.

La version 2.3.0 du Raccoon Stealer présente des capacités d’attaque renouvelées, mettant à l’épreuve les défenses traditionnelles des gestionnaires de mots de passe.

Voici ce qu’il faut savoir :

Capacités étendues : La nouvelle version du Raccoon Stealer est conçue pour extraire des informations encore plus variées, allant des mots de passe aux identifiants des applications bancaires, des portefeuilles de cryptomonnaie et d’autres informations sensibles de l’utilisateur.

Charges utiles supplémentaires : Raccoon Stealer 2.3.0 peut télécharger et exécuter d’autres malwares sur l’appareil infecté. Cela pourrait inclure des keyloggers plus performants, des ransomwares, des trojans, ou d’autres types de malwares.

Cela signifie que le Raccoon Stealer 2.3.0 peut servir de vecteur d’attaque pour infecter un appareil et ensuite déployer d’autres types de malwares ou de charges utiles malveillantes.

En l’état actuel des choses, l’utilisation d’un gestionnaire de mot de passe est toujours recommandée, mais rien ne nous permet d’affirmer qu’il sera aussi efficace contre cette nouvelle version du raton voleur 2.3.0.

Se blinder contre le Raccoon Stealer ? : Optez pour la vigilence

Si votre premier réflexe doit être évidement de renforcer la sécurité de vos identifiants.

Voici quelques rappels pour vous protéger efficacement :

Mots de passe solides : Optez pour des mots de passe complexes et uniques. Évitez les séquences prévisibles et utilisez une combinaison de lettres, chiffres et symboles.

Double vérification : Activez l’authentification à deux facteurs. Bien que considéré comme fastidieux, cela ajoute une couche de sécurité supplémentaire, nécessitant non seulement un mot de passe, mais aussi une vérification par un autre moyen, comme un SMS ou une application.

Restez à jour : On ne le dira jamais assez ! Assurez-vous que tous vos logiciels et applications sont régulièrement mis à jour et plus particulièrement votre antivirus. Les mises à jour contiennent souvent des correctifs de sécurité pour contrer les nouvelles menaces.

En suivant ces étapes, vous augmenterez considérablement vos chances de rester protégé contre des malwares nouvelle génération comme le Raccoon Stealer 2.3.0.

Réflexions finales

L’évolution du hacking va bien au-delà de la technologie. Aujourd’hui, ce monde souterrain est doté de sa propre communication, de ses stratégies marketing tout en rationalisant les coûts.

Le Raccoon Stealer, avec son modèle d’abonnement, est un parfait exemple. Il ne s’agit plus seulement de pirates isolés cherchant à causer des ravages et se faire un peu d’argent, mais d’organisations structurées cherchant à maximiser leurs profits tout en minimisant leurs risques. Cette commercialisation de la cybercriminalité rend la menace encore plus insidieuse, car elle attire un plus grand nombre d’acteurs motivés par le gain financier.

Face à cette nouvelle réalité, repensez votre approche de la cybersécurité, et soyez toujours informé.

 Merci pour vos nombreux partages !

Chaque jour, vous êtes de plus en plus nombreux à consulter nos pages et à nous poser des questions pour comprendre comment sécuriser vos données personnelles et réduire votre suivi en ligne.

A propos de l'auteur : Lisa

A propos de l'auteur : Lisa

Fondatrice de VPN Mon Ami

Lisa est une experte en cybersécurité avec plus de 10 ans d’expérience dans le domaine des VPN. Lisa écrit de nombreux articles pour sensibiliser les internautes à la confidentialité en ligne.

Stockage en ligne : CloudNordic mis à genou par un ransomware

Stockage en ligne : CloudNordic mis à genou par un ransomware

Les ransomwarene sont pas des légendes urbaines et sont une réelle menace. Si la presse spécialisée en parle autant, c’est qu’il y a une raison. L’exemple récent de CloudNordic, un fournisseur d’hébergement cloud danois est une belle piqure de rappel. Vous pensez qu’une entreprise technologique de cette envergure serait à l’abri d’une cyberattaque, n’est-ce pas ? Eh bien, détrompez-vous.

Le 18 août dernier, CloudNordic a été victime d’une attaque ransomware d’une gravité telle qu’elle a entraîné une perte massive de données et menace désormais l’entreprise de faillite. Oui, vous avez bien lu. Une attaque a suffi à mettre à genoux un géant de l’hébergement cloud.

Que s’est-il passé chez CloudNordic ?

Selon les informations officielles fournies pas CloudNordic, des cybercriminels ont réussi à infiltrer le réseau de CloudNordic, installant un ransomware qui a mis hors service tous les systèmes critiques de l’entreprise. Sites web, serveurs de messagerie, systèmes clients… Tout est paralysé. Le site officiel n’est même plus accessible et c’est le silence radio sur leur compte X (anciennement Twitter).

Illustration : communiqué officiel de CloudNordic
Extrait du communiqué officiel de CloudNordic

Le plus ironique dans tout ça, c’est que l’attaque trouve son origine dans un simple déménagement de serveurs vers un autre centre de données. Lors de cette transition, des serveurs compromis ont été intégrés par inadvertance au réseau interne de l’entreprise, offrant ainsi un accès en or aux attaquants.

Pour en savoir plus : Peut-on pirater mon cloud ?

CloudNordic refuse de payer la rançon, ça risque de leur coûter très cher !

CloudNordic a clairement indiqué qu’ils ne paieraient pas la rançon exigée par les attaquants. On ne connait pas le montant exigé par les attaquants. Mais cette décision aura forcément un coût pour CloudNordic. Malgré les efforts déployés par des experts internes et externes, la plupart des données de leurs clients sont irrécupérables. Et bien que l’entreprise affirme qu’aucune donnée client n’a été exfiltrée en raison du chiffrement, le simple fait que ces données soient perdues est un sacré coup dur.

Alternatives possibles à CloudNordic : Meilleur cloud sécurisé chiffré

Quelle leçon en tirer ?

L’attaque subie par CloudNordic est un rappel brutal de la menace que représentent certains hackers de haut niveau, même pour les entreprises technologiques bien établies et expérimentées. Alors, à tous les dirigeants d’entreprise qui liront cet article : ne soyez pas complaisants. La cybersécurité n’est pas un luxe, c’est une nécessité.

L’utilisation d’une solution EDR aurait pu aider à détecter et à stopper l’activité malveillante avant qu’elle ne cause des dommages importants, comme dans le cas de CloudNordic. Cependant, rien ne nous permet d’affirmer que CloudNordic n’y avait pas recours. Dans le cas de CloudNordic, l’erreur humaine (l’intégration de serveurs compromis) a joué un rôle clé, et l’EDR est principalement efficace contre les menaces logicielles.

Restez vigilants et informés et, surtout, ne sous-estimez jamais l’ingéniosité et la persévérance des cybercriminels.

Chaque jour, vous êtes de plus en plus nombreux à consulter nos pages et à nous poser des questions pour comprendre comment sécuriser vos données personnelles et réduire votre suivi en ligne. Merci pour votre intérêt et vos nombreux partages !
A propos de l'auteur : Mina

A propos de l'auteur : Mina

CoFondatrice de VPN Mon Ami

Chasseuse de bugs dans son quotidien, Mina teste tous les outils de cybersécurité, anciens et nouveaux, que nous vous faisons découvrir.