Après des années de résistance, Apple commence à assouplir son écosystème exclusif en autorisant, pour la première fois, l’accès à des boutiques d’applications tierces. Cette nouveauté, introduite avec la mise à jour iOS 17.4, marque un tournant pour les utilisateurs au sein de l’Union européenne. Cependant, cette ouverture n’est pas sans restrictions, et ceux qui espéraient contourner ces limitations à l’aide d’un VPN gratuit pour iPhone seront déçus.

Un accès géolocalisé

Selon un document de support publié par Apple, pour accéder à ces nouvelles boutiques, il est impératif d’avoir un Apple ID associé à un État membre de l’UE et de se trouver physiquement dans l’un de ces pays. Apple effectue une vérification de géolocalisation pour s’assurer de la position de l’utilisateur, sans pour autant collecter de données de localisation précises. Cette méthode rend inefficace l’utilisation de services VPN, qui, bien qu’ils puissent modifier l’adresse IP d’un utilisateur pour simuler une localisation différente, ne peuvent tromper la vérification GPS effectuée par l’appareil.

© 2024 Apple Inc

Des vérifications multiples

Outre la géolocalisation, Apple utilise d’autres critères pour déterminer l’éligibilité à l’accès des boutiques tierces, incluant l’adresse de facturation de l’Apple ID, la région sélectionnée dans les réglages de l’appareil, et le type d’appareil utilisé. Ces mesures visent à renforcer l’exclusivité de cette ouverture aux résidents de l’UE.

Une période de grâce limitée

Apple concède une période de grâce pour les utilisateurs voyageant hors de l’UE, leur permettant de conserver l’accès aux boutiques tierces temporairement. Cependant, cette flexibilité a ses limites : un séjour prolongé à l’extérieur de l’UE entraînera la perte de certaines fonctionnalités, notamment la capacité d’installer de nouvelles applications depuis ces boutiques alternatives. Les applications déjà installées continueront de fonctionner, mais sans possibilité de mise à jour.

Les premières boutiques et les implications

La Mobivention App Marketplace est la première boutique tierce disponible, ciblant les clients corporatifs. D’autres acteurs, tels que MacPaw, Epic Games, et AltStore, ont annoncé leur intention de lancer leurs propres boutiques.
Cette ouverture, bien que limitée, soulève des questions quant à la sécurité et l’impact potentiel sur les revenus d’Apple, qui a instauré des frais significatifs pour les développeurs choisissant ces nouvelles plateformes.

Conclusion

L’initiative d’Apple d’ouvrir son écosystème aux boutiques d’applications tierces au sein de l’UE représente une évolution notable, mais est tellement réglementée, qu’au final, on peut douter de sa réelle utilité.
Pour l’instant, les utilisateurs hors de l’UE restent spectateurs et s’orientent toujours vers Cydia, en attendant de voir si des changements similaires seront appliqués dans leurs régions.

ExpressVPN n’en finit plus ces derniers temps de faire parler de lui. Après l’introduction d’un bloqueur de publicité Threat Manager et l’élargissement de son parc de serveurs. La firme lance officiellement Keys, son gestionnaire de mot de passe, pour tous ses utilisateurs. Cet outil promet une intégration transparente avec l’expérience VPN existante, sans nécessiter d’application ou d’abonnement supplémentaire. Avec la capacité de générer et de stocker des mots de passe illimités, de surveiller la santé de vos login et d’alerter les utilisateurs en cas de fuite de données, ExpressVPN Keys semble offrir une solution complète pour la sécurité en ligne.

ExpressVPN Keys : une solution de gestion de mots de passe multi-plateforme

ExpressVPN Keys se présente comme une solution de gestion de mots de passe intégrée, conçue pour renforcer la sécurité en ligne sans sacrifier la commodité.

Disponible, directement, au sein des applications mobiles d’ExpressVPN pour iOS et Android, ce gestionnaire de mots de passe étend sa fonctionnalité à travers une extension dédiée pour le navigateur Chrome, permettant ainsi une expérience utilisateur cohérente et sécurisée sur ordinateurs et appareils mobiles.

La synchronisation multiplateforme assure que vos identifiants sont accessibles et à jour, peu importe l’appareil utilisé. De plus, pour ceux qui migrent, Keys facilite l’importation des mots de passe existants, promettant une transition en douceur vers cette nouvelle plateforme. Avec cette offre, ExpressVPN s’engage à fournir une protection complète des identifiants numériques, tout en restant fidèle à son écosystème VPN éprouvé.

Keys a déjà fait l’objet d’un audit en 2022

Ce n’est pas la première fois que nous entendons parler de ce gestionnaire de mots de passe. Un audit antérieur réalisé par Cube53 a mis en lumière la conception sécurisée d’ExpressVPN Keys.

Les applications mobiles Android et iOS ont été soumises à des tests de pénétration en boîte blanche et des audits de code source, qui n’ont révélé aucune vulnérabilité majeure. Ces résultats renforcent la confiance dans la capacité d’ExpressVPN à protéger les données sensibles des utilisateurs.

Vers un pack de sécurité intégral ?

C’est une tendance actuellement. Beaucoup de fournisseurs de réseau privé virtuel étendent leurs services au delà du simple réseau privé virtuel. En effet, beaucoup proposent désormais, des gestionnaires de mots de passe, des bloqueurs de publicité, des bloqueurs de malware, des contrôles parentaux, etc.

Avec l’officialisation du lancement d’ExpressVPN Keys et les audits de sécurité réussis, ExpressVPN commence peu à peu à s’inscrire dans cette même ligne. La suite d’outils proposée, comprenant un VPN, un gestionnaire de mots de passe, un bloqueur de publicités et un bloqueur de malwares et de trackers, offre une solution complète pour naviguer en toute sécurité. Reste à voir comment ExpressVPN Keys évoluera et si il sera adopté par les utilisateurs à l’avenir.

Conclusion

Note de transparence :

Cet article n'est pas sponsorisé. Il traite simplement d'un sujet d'actualité pertinent dans le domaine de la protection des données.

Si vous décidez d’essayer un service via le lien fourni, l’équipe de VPN Mon Ami recevra une petite commission sans frais supplémentaires pour vous. Cette commission nous permet de continuer à fournir du contenu de qualité et à maintenir ce site indépendant sans bannières publicitaires intrusives, pour une lecture plus agréable sans suivi.

Soyez assuré que notre analyse et nos opinions sont objectifs et basées sur nos recherches et notre expérience dans le domaine de la cybersécurité. Nous sommes indépendants.

L’année 2023 a marqué une augmentation significative de 25 % du trafic Internet mondial, selon un rapport de Cloudflare. Cette montée en flèche suggère une dépendance accrue aux services en ligne dans divers secteurs tels que l’économie numérique, la santé, et la communication. Paradoxalement, cette croissance est à l’origine des ralentissements Internet que de nombreux utilisateurs signalent.

Avez-vous déjà ressenti que votre connexion Internet n’était pas à la hauteur de vos attentes ? Si vous pensez que votre internet n’est pas aussi rapide qu’il devrait l’être ou que les vidéos sont régulièrement mises en mémoire tampon, il se peut que votre fournisseur d’accès à internet (FAI) limite délibérément votre bande passante.

Le mystère de l’étranglement de la bande passante dévoilé

On parle d’étranglement de la bande passante ou goulot d’étranglement lorsque votre fournisseur d’accès à internet ralentit intentionnellement votre service. Celui-ci limite le flux de données vers et depuis votre appareil en restreignant la vitesse à laquelle vous pouvez traiter les données. N’importe quel FAI peut restreindre votre bande passante.

Veuillez noter que ce phénomène est plus courant avec les FAI mobiles et sans fil.

La bande passante mesure la quantité de données pouvant être transférées dans un laps de temps donné (généralement une seconde). Lorsque votre FAI restreint votre bande passante, il limite artificiellement la quantité de données que votre connexion internet transfère, ce qui entraîne des temps de chargement plus longs pour les sites Internet, les applications et autres services en ligne.

Pourquoi certains FAI limitent-ils votre bande passante ?

Les raisons sont nombreuses et varient d’une situation à l’autre.

Congestion du réseau

Les FAI peuvent limiter votre vitesse d’accès à l’internet pour mieux gérer la congestion du réseau aux heures de pointe, lorsque de nombreuses personnes utilisent l’internet en même temps. Plus le nombre de personnes utilisant Internet est élevé, plus elles utilisent de bande passante, ce qui augmente la congestion du réseau.

Les FAI réduisent la bande passante de chacun aux heures de pointe pour s’assurer que les nouvelles connexions ne soient pas inaccessibles. Cela peut expliquer pourquoi vous avez des vitesses Internet lentes à certains moments de la journée, mais pas à d’autres.

Activités gourmandes en bande passante

Si vous êtes un fan de jeux en ligne, de streaming HD ou de téléchargements massifs, votre FAI pourrait également vous ralentir pour assurer une expérience équilibrée à tous les utilisateurs.

Limites de données

Si vous bénéficiez d’un plan d’abonnement Internet avec un plafond de données, votre FAI peut réduire votre bande passante lorsque vous atteignez votre plafond au lieu de couper complètement vos données.

Dans ce cas, votre connexion sera lente jusqu’au début de votre prochain cycle de facturation, puis votre fournisseur d’accès à Internet rétablira vos vitesses habituelles. Le fait que votre FAI limite vos données ou les coupe complètement dépend de votre opérateur et des détails de votre abonnement.

Les limites de données sont plus fréquentes avec les FAI exclusivement mobiles, car la plupart des fournisseurs à large bande en fibre optique et/ou par câble ne vendent généralement pas de forfaits avec des limites de données.

La voie rapide

Le type le plus controversé de limitation de la bande passante est la priorisation payante. Au lieu de vous fournir une quantité standard de bande passante quel que soit le site que vous visitez, la priorisation payante consiste pour un FAI à accepter le paiement d’un site ou de services Internet en échange d’une bande passante supplémentaire. Cela permet à ce site Internet d‘acheter une « voie rapide » et d’avoir la priorité sur son trafic, offrant ainsi à ses utilisateurs un service plus rapide que les autres sites Web qui ne paient pas pour une voie rapide.

Ce type d’étranglement de la bande passante était l’un des principaux enjeux de la lutte de 2017 pour le maintien de la neutralité du net aux US.

En France, l’Arcep est garante de la neutralité du Net. Les fournisseurs d’accès à Internet n’utilisent donc pas ce type de pratiques.

L’étranglement de la bande passante est-il légal ?

Oui, l’étranglement de la bande passante est légal et, dans de nombreux cas, nécessaire. La majorité des cas de goulot d’étranglement se produisent lorsque les FAI tentent de limiter la congestion de leur réseau et de maintenir un service fiable pour leurs abonnés. Si les FAI ne pouvaient pas gérer la demande, vous pourriez ne pas avoir d’Internet du tout.

Il existe des moyens de contourner ces limitations.

Comment arrêter l’étranglement de la bande passante ?

Utilisez un VPN

Développé initialement comme un projet universitaire en 1999, Freenet n’a pas cessé d’évoluer. Devenu Huphanet, ce réseau peer-to-peer anonyme et décentralisé redéfinit les règles du jeu en matière de liberté d’expression et de protection des données. Cette transformation est un grand pas en avant avec des fonctionnalités améliorées répondant aux besoins actuels de sécurité et de confidentialité en ligne.

Qu’est-ce que Hyphanet ?

Hyphanet, successeur de Freenet, est un réseau entièrement distribué, offrant une plateforme de publication anonyme et une résistance à la censure internet. Sa structure unique repose sur un stockage de données distribué sur les machines des utilisateurs, garantissant ainsi une décentralisation complète.

Hyphanet fonctionne en partageant l’espace de stockage des utilisateurs, où les données sont stockées de manière chiffrée.

En plus de son système de stockage distribué et sécurisé, Hyphanet propose un mode de connexion appelé Opennet. Opennet simplifie l’accès au réseau Hyphanet, le rendant facilement accessible même pour ceux qui découvrent pour la première fois les réseaux peer-to-peer (P2P).

Opennet est un mode de fonctionnement au sein de Hyphanet où les utilisateurs peuvent se connecter facilement avec d’autres nœuds (ou ordinateurs) du réseau. Ces connexions se font de manière aléatoire, sans nécessiter de liens préétablis entre les utilisateurs. Cela rend l’expérience utilisateur plus simple et plus accessible, en particulier pour ceux qui ne sont pas familiers avec les réseaux P2P anonymes.

Comparaison avec Tor

Difficile de ne pas associé Hyphanet à Tor. Pourtant, la différence entre Freenet et le réseau en onion réside principalement dans leurs objectifs et leurs mécanismes de fonctionnement. Voici les principaux points de distinction :

Objectif Principal

Tor : L’objectif principal de Tor (The Onion Router) est de permettre l’anonymat en ligne en cachant l’identité de l’utilisateur (son adresse IP) lors de l’accès à Internet. Il est largement utilisé pour accéder à l’internet régulier de manière anonyme.

Freenet : Freenet est principalement axé sur la publication anonyme et la résistance à la censure. Son objectif est de créer un espace où les informations peuvent être partagées librement, sans craindre la censure ou la surveillance.

Fonctionnement

Leur fonctionnement est assez similaire et assuré par des bénévoles.

Tor : Tor achemine le trafic Internet à travers une série de relais, chaque relais ne connaissant que l’identité du relais précédent et du relais suivant. Cette méthode rend difficile le traçage du trafic jusqu’à son origine.

Freenet : Freenet utilise un système de stockage distribué pour stocker les données chiffrée. Les utilisateurs contribuent à l’espace de stockage et à la bande passante du réseau, et les données sont stockées sur plusieurs ordinateurs du réseau.

Accès au Contenu

Tor : Permet aux utilisateurs d’accéder à l’internet ordinaire, ainsi qu’au dark web via des sites en « .onion ». Ces sites ne sont accessibles que via le réseau Tor.

Freenet : Les utilisateurs accèdent à des contenus spécifiquement mis en ligne sur le réseau Freenet. Il ne s’agit pas d’un moyen d’accéder à l’internet global.

Anonymat et Sécurité

Tor : Bien que Tor offre un haut degré d’anonymat, il est principalement conçu pour masquer l’origine des requêtes Internet, et non pour le stockage de données.

Freenet : Propose un anonymat à la fois pour les éditeurs de contenu et pour les utilisateurs, avec un accent mis sur la résistance à la censure et la disponibilité des données.

Utilisation

Tor : Souvent utilisé pour contourner les blocages de sites internet, pour la navigation privée, et pour l’accès à des services en ligne de manière anonyme.

Freenet : Utilisé principalement pour partager des fichiers, communiquer et publier des contenus de manière anonyme, surtout dans des régions où la liberté d’expression est restreinte.

Bien que Tor soit un outil de choix pour naviguer anonymement sur Internet, Hyphanet se spécialise dans le partage de fichiers et la communication sécurisée au sein de son propre réseau. Contrairement à Tor, Hyphanet ne fournit pas d’accès direct à l’internet global, mais crée plutôt un espace distinct pour un échange sécurisé et anonyme.

Avantages de Hyphanet

Anonymat renforcé et sécurité des données

Hyphanet offre un haut niveau d’anonymat grâce à son système de stockage de données distribué et crypté. Il protège ainsi l’identité de ses utilisateurs et assure la sécurité des informations échangées.

Résistance à la censure et à la surveillance

Conçu pour résister à la censure et à la surveillance, Hyphanet permet à ses utilisateurs de partager et d’accéder à des informations en toute liberté, même dans des environnements restreints.

Plateforme décentralisée pour une plus grande résilience

En tant que réseau peer-to-peer décentralisé, Hyphanet est moins susceptible d’être affecté par des points de défaillance uniques, ce qui le rend plus résilient face aux tentatives de blocage ou d’attaque.

Gratuité et accès ouvert

Hyphanet est un logiciel open-source et gratuit, ce qui signifie que tout le monde peut le télécharger et l’utiliser sans frais. Cette approche garantit un accès équitable et démocratique au dispositif.

Compatibilité Multiplateforme

Hyphanet est conçu pour être compatible avec divers systèmes d’exploitation, y compris Windows, macOS, Linux et même Android ce qui le rend accessible à un large éventail d’utilisateurs.

Inconvénients de Hyphanet

Interface utilisateur datée

L’un des inconvénients notables de Hyphanet est son interface utilisateur, qui peut sembler dépassée, surtout par rapport aux standards modernes. Avec une esthétique et une convivialité rappelant les technologies du début des années 2000, les nouveaux utilisateurs peuvent trouver l’expérience moins intuitive et plus complexe que celle offerte par des plateformes plus récentes.

Dépendance à la participation des utilisateurs

Hyphanet repose presqu’uniquement sur la participation active de ses utilisateurs bénévoles pour le fonctionnement de son réseau. Chaque nœud, ou utilisateur, contribue à la santé globale du réseau en partageant des ressources telles que la bande passante et l’espace de stockage. Si la participation des utilisateurs est faible, cela peut affecter la disponibilité et la performance du réseau. Et c’est souvent le cas.

Vitesse de connexion et de téléchargement

Un autre inconvénient de Hyphanet est la vitesse de connexion et de téléchargement, qui peut être relativement lente. En raison de sa nature décentralisée et du routage complexe des données pour maintenir la confidentialité, les utilisateurs peuvent expérimenter des vitesses inférieures à celles des réseaux conventionnels, ce qui peut être un frein, surtout pour le téléchargement de fichiers volumineux.

Légalité et responsabilité

Hyphanet est légal, mais comme tout outil technologique, il doit être utilisé de manière responsable. Les utilisateurs doivent être conscients des lois locales et éviter son utilisation à des fins illicites.

Les fournisseurs d’accès à Internet peuvent observer des schémas de trafic qui pourraient indiquer que vous utilisez Hyphanet, par exemple, des connexions à des adresses IP connues pour être des nœuds Hyphanet ou des modèles de trafic caractéristiques des réseaux P2P. Bien qu’un traffic Hyphanet soit identifiable, le contenu spécifique de celui-ci est chiffré.

Réflexions finales

Hyphanet occupe une position notable dans l’éventail des outils de confidentialité en ligne, offrant une alternative pour ceux qui cherchent à naviguer et à partager des informations dans un espace sécurisé et anonyme. Toutefois, malgré ses nombreux atouts, Hyphanet reste relativement peu utilisé, une réalité qui soulève plusieurs questions et réflexions.

L’un des aspects les plus opaques d’Hyphanet est le manque de transparence concernant le nombre et l’implication de ses bénévoles. Contrairement à des projets open-source plus populaires, où la communauté et les contributions sont souvent visibles et bien documentées, Hyphanet semble opérer avec une certaine discrétion. Cette opacité peut poser des questions sur la viabilité à long terme du réseau, la régularité des mises à jour, et la capacité du projet à s’adapter aux défis technologiques et sécuritaires émergents.

Par ailleurs, l’émergence d’Hyphanet s’inscrit dans une ère plus large de décentralisation, où le contrôle et la gestion des données sont répartis plutôt que centralisés. Cette tendance à la décentralisation est de plus en plus perçue non-seulement comme un moyen technique de sécuriser les informations, mais aussi comme une philosophie et un mouvement vers plus d’autonomie et de résilience face aux entités centralisées et potentiellement intrusives.

La question de la décentralisation dépasse donc le cadre de la cybersécurité pour toucher à des enjeux plus vastes de gouvernance, de liberté individuelle et de résistance à la surveillance de masse. Dans ce contexte, des outils comme Hyphanet sont plus que de simples moyens techniques, ils représentent une forme de contre-pouvoir dans le paysage numérique, défendant les principes de confidentialité et de liberté d’expression.