La Commission Européenne confirme l’adéquation de la loi suisse sur la Protection des Données

La Commission Européenne confirme l’adéquation de la loi suisse sur la Protection des Données

Un rapport récent de la Commission Européenne valide le niveau de protection des données en Suisse, aligné sur les normes du RGPD de l’UE.

Dans un développement significatif pour la protection des données personnelles, la Commission Européenne a récemment publié un rapport affirmant que la Suisse continue de fournir un niveau adéquat de protection des données personnelles, conforme aux exigences du Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD) de l’Union Européenne.

Cette décision, qui s’inscrit dans le cadre d’une évaluation périodique menée par la Commission, confirme la position de la Suisse, reconnue depuis 2000, comme un pays tiers offrant une protection des données équivalente à celle de l’UE. Le rapport met en lumière les avancées positives du cadre juridique suisse, notamment grâce à la modernisation de la Loi fédérale sur la protection des données, qui s’est davantage alignée sur le cadre de l’UE.

Le rapport de la Commission Européenne souligne également que la décision d’adéquation reste valide et ne nécessite pas de modifications ou d’adaptations à ce stade. Cependant, il est précisé que la Commission continuera de surveiller les développements dans le cadre de la protection des données en Suisse et la mise en œuvre de la décision d’adéquation, et qu’elle pourrait réviser ou suspendre la décision si nécessaire.

Cette décision de la Commission Européenne est un témoignage de l’engagement de la Suisse envers des normes élevées de protection des données, alignant ses pratiques avec les standards internationaux et renforçant la confiance dans les échanges de données transfrontaliers.

Réflexions finales

Ce rapport a des implications positives pour divers services basés en Suisse, y compris les fournisseurs de services VPN.

En pratique, cela signifie que les fournisseurs de services VPN en Suisse sont censés respecter des normes de protection des données personnelles comparables à celles en vigueur dans l’UE. Cela inclut, entre autres, des exigences en matière de sécurité des données, de transparence sur la manière dont les données sont traitées, et de droits des individus concernant leurs données personnelles.

Illustration : Data center en suisse
Data center en Suisse

Cependant, il est important de noter que bien que la législation suisse sur la protection des données soit alignée sur le RGPD, chaque fournisseur de services VPN peut avoir sa propre politiques de confidentialité. Il est donc recommandé aux utilisateurs de se renseigner spécifiquement sur les termes et conditions et de sécurité des données de chaque fournisseur pour savoir si ce sont des VPN sans log ou non.

Chaque jour, vous êtes de plus en plus nombreux à consulter nos pages et à nous poser des questions pour comprendre comment sécuriser vos données personnelles et réduire votre suivi en ligne. Merci pour votre intérêt et vos nombreux partages !
A propos de l'auteur : Lisa

A propos de l'auteur : Lisa

Fondatrice de VPN Mon Ami

Experte en cybersécurité avec plus de 12 ans d'expérience dans le domaine des VPN, j'écrit de nombreux articles pour sensibiliser les internautes à la confidentialité en ligne.

Comprendre la différence entre un pare-feu et un VPN

Comprendre la différence entre un pare-feu et un VPN

Beaucoup de personnes font encore l’amalgame entres les deux. Pour autant, il est important de comprendre les outils à notre disposition pour protéger nos données et notre vie privée en ligne. Les pare-feu (firewall) et les réseaux privés virtuels (VPN), bien qu’ils servent tous deux à améliorer la sécurité, leurs fonctions et leurs applications sont distinctes.

Qu’est-ce qu’un pare-feu ?

Un pare-feu est un dispositif de sécurité qui surveille et contrôle le trafic entrant et sortant de votre réseau selon des règles prédéfinies.

Il agit comme un filtre entre votre appareil ou réseau et l’internet, bloquant ou permettant le passage des données en fonction de ces règles. Les pare-feu peuvent être matériels ou logiciels, et ils sont essentiels pour protéger les réseaux contre les accès non-autorisés et les menaces telles que les virus et les tentatives de piratage.

Les pare-feu fonctionnent en inspectant les paquets de données entrants et sortants, en analysant des éléments tels que l’origine, la destination, le type de données, l’adresse IP et le numéro de port. Ils décident ensuite, en fonction des règles établies, si ces paquets doivent être autorisés à passer ou être bloqués.

Qu’est-ce qu’un VPN?

Un VPN, en revanche, est un service qui crée un tunnel chiffré pour vos données internet, assurant ainsi une transmission sécurisée et privée.

En utilisant un VPN, votre activité en ligne est masquée et protégée des regards indiscrets, y compris de votre fournisseur d’accès internet ou des administrateurs réseau. Un réseau privé virtuel masque également votre adresse IP réelle, la remplaçant par celle du serveur VPN, ce qui peut vous aider à contourner les restrictions géographiques et à accéder à un contenu bloqué.

Le fonctionnement d’un VPN commence par l’application sur votre appareil, qui crypte vos données avant qu’elles ne quittent votre ordinateur ou téléphone. Ces données chiffrée voyagent ensuite à travers le tunnel sécurisé jusqu’au serveur VPN, où elles sont décryptées et envoyées à leur destination finale. De cette manière, même si quelqu’un interceptait vos données, elles seraient indéchiffrables.

Pour en savoir plus : 10 choses utiles avec un VPN

Quand utiliser un pare-feu ou un VPN ?

Utilisez un pare-feu si vous souhaitez protéger votre réseau d’entreprise ou domestique contre les accès non autorisés et surveiller le trafic pour détecter les comportements suspects. Les pare-feu sont particulièrement utiles pour bloquer le trafic malveillant et contrôler l’accès à certaines applications ou sites web.

Utilisez un VPN si vous êtes souvent connecté à des réseaux Wi-Fi publics et non-sécurisés, si vous avez besoin d’accéder à du contenu géo-restreint, ou si vous souhaitez simplement une couche supplémentaire de confidentialité et de sécurité pour votre activité en ligne. Un VPN est également utile pour les personnes qui voyagent fréquemment et qui ont besoin d’accéder à des contenus ou des services restreints dans certains pays.

Illustration : Firewall VPN

Peut-on utiliser un pare-feu et un VPN ensemble ?

Oui, et c’est même recommandé pour une sécurité optimale.

Un pare-feu et un VPN offrent des types de protection complémentaires. Le pare-feu sert de barrière première contre les menaces externes et le trafic non autorisé, tandis que le VPN sécurise vos données et protège votre vie privée en ligne.

Veuillez noter que certains firewall peuvent bloquer les connexions VPN, nécessitant des ajustements dans les règles du pare-feu pour permettre le trafic VPN.

Réflexions finales

Comprendre la différence entre un pare-feu et un VPN vous permettra de choisir les outils appropriés pour votre sécurité en ligne. Un pare-feu protège votre réseau contre les intrusions et les menaces externes, tandis qu’un VPN sécurise et privatise votre activité en ligne où que vous soyez.

Ensemble, ils forment une combinaison puissante pour protéger vos données et votre vie privée dans le monde numérique.

Chaque jour, vous êtes de plus en plus nombreux à consulter nos pages et à nous poser des questions pour comprendre comment sécuriser vos données personnelles et réduire votre suivi en ligne. Merci pour votre intérêt et vos nombreux partages !
A propos de l'auteur : Lisa

A propos de l'auteur : Lisa

Fondatrice de VPN Mon Ami

Experte en cybersécurité avec plus de 12 ans d'expérience dans le domaine des VPN, j'écrit de nombreux articles pour sensibiliser les internautes à la confidentialité en ligne.

Comment sécuriser Slack en 2024 ?

Comment sécuriser Slack en 2024 ?

Dans le monde du travail et du télétravail, la communication d’équipe et la collaboration en ligne sont devenues incontournables, Slack s’est imposé comme un des meilleurs outils dans ce domaine pour les entreprises avec, à ce jour, 34% des parts de marché. Cependant, sa popularité et sa centralité dans les opérations quotidiennes soulèvent des questions importantes sur la sécurité et la confidentialité. Cet article explore les risques potentiels associés à l’utilisation de Slack et propose les meilleures stratégies pour sécuriser votre espace de travail numérique en 2024.

Le risque zéro n’existe pas

Slack est considéré comme sûr et sa réputation n’est plus à faire. Cependant, comme tout service en ligne, des risques existent.

L’un des risques les plus discutés est la possibilité de récupérer les adresses IP des utilisateurs, ce qui peut révéler leur emplacement et potentiellement exposer leur réseau à des attaques.

Sur Slack, l’adresse IP peut être exposée de plusieurs manières. Par exemple, si un utilisateur clique sur un lien externe partagé dans un message et que ce lien mène à un site malveillant, le site en question pourrait enregistrer l’adresse IP de l’utilisateur. Le malvertising a fait de nombreux ravage pendant l’année 2023.

De même, des intégrations ou des applications tierces mal sécurisées pourraient divulguer les adresses IP.

Slack collecte et traite une quantité considérable de données personnelles et professionnelles. Selon sa politique de confidentialité, ces données incluent, mais ne sont pas limitées à, des informations sur l’espace de travail, des métadonnées de service, des registres de données, des informations sur l’appareil, et même des informations de localisation. Bien que ces données soient essentielles pour fournir et améliorer le service, elles constituent également une cible potentielle pour les acteurs malveillants.

En plus de ces métadonnées, Slack interagit avec des services tiers. Un client peut autoriser ou restreindre ces services tiers dans son espace de travail, et Slack peut recevoir des données personnelles de ces services.

Ces services tiers sont généralement des logiciels qui s’intègrent à Slack, et les informations partagées avec eux peuvent inclure des détails supplémentaires qui facilitent l’intégration. Bien que cela puisse améliorer la fonctionnalité et l’efficacité, cela introduit également un niveau supplémentaire de complexité en matière de confidentialité et de sécurité, car les données sont potentiellement exposées à un plus grand nombre de parties et de systèmes.

Mesures de sécurité de Slack

En réponse à ces préoccupations, Slack a mis en place plusieurs mesures de sécurité. Le site officiel de Slack en 2024 met en avant des fonctionnalités telles que la centralisation des outils, l’automatisation des tâches via l’IA, et des options de communication flexible. Bien que ces fonctionnalités ne soient pas directement liées à la sécurité, elles contribuent à une gestion plus efficace et sécurisée des flux de travail.

Slack s’engage également à déployer ses services de manière sécurisée pour favoriser la collaboration dans les grandes entreprises.

Illustration : Sécuriser son réseau de communication professionnel en 2024

Rendre l’utilisation de Slack plus sûr pour votre entreprise

Pour sécuriser Slack en 2024, voici quelques stratégies recommandées :

Gestion rigoureuse des accès : Assurez-vous que seuls les employés nécessaires ont accès aux informations sensibles. Utilisez les fonctionnalités de Slack pour configurer des permissions détaillées et surveillez régulièrement l’activité des utilisateurs.

Formation et sensibilisation : Éduquez votre équipe sur les meilleures pratiques de sécurité. Cela inclut la reconnaissance des tentatives de phishing, toutes formes d’ingénierie sociale, la gestion sécurisée des mots de passe et la compréhension des risques liés au partage d’informations sensibles.

Utilisation de fonctionnalités de sécurité avancées : Profitez des options de sécurité que Slack offre, comme l’authentification à deux facteurs, le chiffrement des données en transit et au repos, et les intégrations avec des outils de sécurité tiers.

Surveillance et réponse aux incidents : Mettez en place des outils et des procédures pour surveiller les activités suspectes et réagir rapidement en cas d’incident de sécurité.

L’importance d’un VPN d’Entreprise

Bien que Slack prenne des mesures pour sécuriser les données, l’utilisation d’un VPN d’entreprise peut fournir une couche supplémentaire de sécurité, en particulier pour protéger l’adresse IP des utilisateurs et sécuriser les données en transit.

Un VPN masque l’adresse IP réelle des utilisateurs, réduisant ainsi le risque d’exposition et de ciblage par des acteurs malveillants.

Cependant, il est important de noter qu’un VPN ne peut pas protéger contre toutes les formes de collecte de données effectuées par Slack lui-même.

Conclusion

Bien que Slack continue d’améliorer ses mesures de sécurité, les organisations doivent également adopter une approche proactive pour protéger leurs données et celles de leurs employés. L’utilisation judicieuse des fonctionnalités de sécurité de Slack, combinée à des pratiques de sécurité informatique solides et à l’utilisation d’un VPN pour protèger son réseau pro, peut aider à créer un environnement de travail numérique plus sûr et plus sécurisé.

Chaque jour, vous êtes de plus en plus nombreux à consulter nos pages et à nous poser des questions pour comprendre comment sécuriser vos données personnelles et réduire votre suivi en ligne. Merci pour votre intérêt et vos nombreux partages !
A propos de l'auteur : Lisa

A propos de l'auteur : Lisa

Fondatrice de VPN Mon Ami

Experte en cybersécurité avec plus de 12 ans d'expérience dans le domaine des VPN, j'écrit de nombreux articles pour sensibiliser les internautes à la confidentialité en ligne.

8 gestionnaires de mot de passe Open Source qui savent se rendre indispensables

8 gestionnaires de mot de passe Open Source qui savent se rendre indispensables

Si vous avez une mémoire de poisson rouge, les gestionnaires de mots de passe sont fait pour vous. En effet, plus nous avons recours à des services en ligne, plus nous devons faire des efforts pour en sécuriser l’accès. La création de différents mots de passe complexe devient met notre mémoire, déjà saturée à rude épreuve. Les gestionnaires de mots de passe sont des utilitaires incroyablement utiles.

Le fabricant de votre smartphone en propose un, votre navigateur en propose un autre, les applications antivirus en proposent un, et il y a aussi tout un tas d’autres offres.

Voici 8 gestionnaires de mots de passe Open source qui savent se rendre indispensables.

Pourquoi choisir un gestionnaire de mots de passe open-source ?

Un gestionnaire de mots de passe est un utilitaire essentiel qui stocke des données sensibles, notamment :

    • les identifiants de compte
    • Notes sécurisées
    • les codes de récupération
    • les jetons 2FA (dans certains cas).

Il est donc important d’utiliser un gestionnaire de mots de passe offrant les meilleures garanties de confidentialité et de sécurité ainsi qu’une méthode de développement transparente.

De plus, avec une option Open Source, vous bénéficiez d’un plus grand nombre de personnes qui travaillent ensemble pour assurer la sécurité du gestionnaire de mots de passe.

Compte tenu des avantages que présente le choix d’un dispositif open-source pour la sécurité, j’ai sélectionné quelques-uns des gestionnaires de mots de passe les plus appréciés pour tous les types d’utilisateurs.

Illustration : Open Source

1. KeePass

KeePass est un gestionnaire de mots de passe open source, principalement conçu pour les utilisateurs de Windows, bien qu’il puisse être exécuté sur Linux. Ce gestionnaire de mot de passe gratuit fonctionne localement, offrant une sécurité renforcée en gardant les données hors du cloud. KeePass est réputé pour sa version portable et sa fonctionnalité d’import/export, permettant une gestion flexible des mots de passe.

Toutefois, son interface peut sembler peu intuitive et quelque peu rebutante pour les nouveaux utilisateurs, nécessitant un temps d’adaptation pour se familiariser avec ses nombreuses fonctionnalités. Malgré cela, sa capacité à sécuriser les mots de passe avec un mot de passe maître en fait un choix fiable pour la gestion des identifiants.

Compatibilité : Principalement Windows, utilisable sur Linux via Wine
Modèle : Gratuit, local seulement
Usage : Application
Particularités : Version portable, import/export, sécurisation par mot de passe maître

2. Bitwarden

Bitwarden est un gestionnaire de mots de passe open source reconnu pour sa polyvalence et sa disponibilité sur de nombreuses plateformes. Il se distingue par sa capacité à fonctionner à la fois sur des applications de bureau, des extensions de navigateur, et des applications mobiles, offrant ainsi une expérience utilisateur cohérente et pratique. Bitwarden utilise le cloud pour le stockage et la synchronisation des mots de passe, facilitant l’accès aux données d’un appareil à l’autre.

Il propose un modèle freemium, avec un plan d’abonnement abordable offrant des fonctionnalités supplémentaires pour les utilisateurs personnels. La simplicité de son interface utilisateur, combinée à un large éventail de fonctionnalités, rend Bitwarden attrayant tant pour les utilisateurs novices que pour les experts en sécurité numérique.

Compatibilité : Multiplateforme (applications de bureau, extensions de navigateur, applications mobiles)
Modèle : Freemium, avec plan d’abonnement pour fonctionnalités avancées
Usage : Cloud avec option auto-hébergée
Particularités : Interface utilisateur simplifiée, Bitwarden Send pour partage sécurisé

3. Proton Pass

Proton Pass est un gestionnaire de mots de passe développé par Proton, une entreprise connue pour son VPN gratuit à vie. Il s’intègre parfaitement avec d’autres services Proton comme Proton Mail et Proton VPN, offrant une solution de gestion de mots de passe centralisée pour les utilisateurs qui préfèrent une suite de services cohérente. Proton Pass fonctionne via des extensions de navigateur, facilitant l’accès et la gestion des mots de passe en ligne. Bien qu’il n’offre pas d’application de bureau à ce jour, il reste un outil pratique et sécurisé pour la gestion des mots de passe dans l’environnement Proton.

Compatibilité : Extensions de navigateur
Modèle : Gratuit et payant
Usage : Cloud
Particularités : Intégration avec d’autres outils Proton, alias d’e-mail

4. KeePassXC

KeePassXC est une version améliorée et modernisée du gestionnaire de mots de passe KeePass, spécialement conçue pour offrir une meilleure intégration avec les systèmes Linux et macOS. Tout comme KeePass, KeePassXC est une application locale qui stocke les mots de passe de manière sécurisée sur votre appareil. Elle se distingue par son interface utilisateur plus moderne et son support natif pour les plateformes Linux et macOS, en plus de Windows. KeePassXC prend également en charge les extensions de navigateur, sans nécessiter de plugins supplémentaires.

Compatibilité : Multiplateforme (Linux, macOS, Windows)
Modèle : Gratuit
Usage : Application, offline
Particularités : Alternative à KeePass, avec support natif pour Linux et macOS

5. Passbolt

Passbolt est un gestionnaire de mots de passe open source, conçu spécifiquement pour les entreprises et les équipes. Il se distingue par sa capacité à faciliter la collaboration et la gestion sécurisée des mots de passe au sein des organisations. Passbolt offre la possibilité de s’auto-héberger ou de choisir une version hébergée dans le cloud, permettant ainsi aux entreprises de choisir l’option la plus adaptée à leurs besoins en matière de sécurité et de conformité.

Le logiciel propose un modèle gratuit, avec des fonctionnalités de base disponibles gratuitement et des options avancées sous forme d’abonnement.

Compatibilité : Multiplateforme
Modèle : Freemium, avec plans d’abonnement pour entreprises
Usage : Auto-hébergé ou Cloud
Particularités : Spécialement conçu pour les équipes et les entreprises

6. Buttercup

Buttercup est un gestionnaire de mots de passe open source qui se concentre sur la simplicité et la sécurité. Principalement conçu pour un usage hors ligne, Buttercup est disponible pour macOS, Linux et Windows, et offre également des applications mobiles. Son interface utilisateur moderne et minimaliste le rend facile à utiliser, tout en offrant les fonctionnalités essentielles pour une gestion efficace des mots de passe.

Buttercup supporte également les extensions de navigateur, permettant une intégration fluide avec votre expérience de navigation en ligne.

Compatibilité : Multiplateforme (macOS, Linux, Windows)
Modèle : Gratuit
Usage : Application, principalement offline
Particularités : Interface utilisateur moderne et minimaliste, support d’extensions

7. KWalletManager

KWalletManager est un gestionnaire de mots de passe spécialement conçu pour les environnements Linux, particulièrement adapté aux distributions utilisant KDE. Il se concentre sur le stockage et la gestion sécurisée des informations d’identification, intégrant de manière transparente avec diverses applications Linux.

KWalletManager est idéal pour les utilisateurs cherchant un outil natif pour Linux, offrant une méthode simple et efficace pour gérer les mots de passe directement dans leur système d’exploitation. Il est souvent pré-installé avec certaines distributions Linux, notamment celles basées sur KDE.

Compatibilité : Linux
Modèle : Gratuit
Usage : Application, offline
Particularités : Intégration optimale avec KDE, simple d’utilisation

8. Passwords and Secrets (Seahorse)

Passwords and Secrets, également connu sous le nom de Seahorse, est un outil de gestion de mots de passe et de clés de cryptage développé par GNOME. Il est spécifiquement conçu pour les systèmes Linux et est souvent préinstallé sur Ubuntu et d’autres distributions GNOME.

Seahorse n’est pas seulement un gestionnaire de mots de passe traditionnel, il permet également de gérer des clés de chiffrement, offrant ainsi une fonctionnalité étendue dans une interface utilisateur simple et intuitive. Il est particulièrement adapté aux utilisateurs de Linux qui cherchent une solution intégrée pour la gestion sécurisée des mots de passe et des clés.

Compatibilité : Linux
Modèle : Gratuit
Usage : Application, offline
Particularités : Gestion des mots de passe et des clés de cryptage

La question de la sécurité avec la reconnaissance faciale

 l’utilisation de la reconnaissance faciale comme méthode d’authentification est une mauvaise idée.

Bien qu’innovante, cette technologie présente des vulnérabilités, notamment la possibilité d’être trompée par des techniques sophistiquées et le risque lié à l’impossibilité de modifier ses traits faciaux, contrairement aux mots de passe. Ces considérations soulignent l’importance de privilégier des solutions de gestion de mots de passe qui offrent flexibilité et sécurité renforcée, en intégrant des méthodes d’authentification robustes et modifiables.

En bref, vous ne pouvez pas changer de visage comme on change un mot de passe.

Pour conclure

En conclusion, ces 8 gestionnaires de mots de passe open source offrent une gamme diversifiée de solutions pour répondre aux besoins de sécurité numérique de divers utilisateurs, qu’ils soient individuels, professionnels ou entreprises.

Chaque outil apporte ses propres forces, qu’il s’agisse de la flexibilité, de la sécurité renforcée, ou de la facilité d’utilisation. En choisissant l’un de ces gestionnaires, les utilisateurs peuvent non seulement renforcer la sécurité de leurs informations personnelles, mais aussi contribuer à une communauté plus large dédiée à l’amélioration et au soutien de logiciels open source.

Chaque jour, vous êtes de plus en plus nombreux à consulter nos pages et à nous poser des questions pour comprendre comment sécuriser vos données personnelles et réduire votre suivi en ligne. Merci pour votre intérêt et vos nombreux partages !
A propos de l'auteur : Lisa

A propos de l'auteur : Lisa

Fondatrice de VPN Mon Ami

Experte en cybersécurité avec plus de 12 ans d'expérience dans le domaine des VPN, j'écrit de nombreux articles pour sensibiliser les internautes à la confidentialité en ligne.

Note de transparence :

Cet article n'est pas sponsorisé. Il traite simplement d'un sujet d'actualité pertinent dans le domaine de la protection des données.

Si vous décidez d’essayer un service via le lien fourni, l’équipe de VPN Mon Ami recevra une petite commission sans frais supplémentaires pour vous. Cette commission nous permet de continuer à fournir du contenu de qualité et à maintenir ce site indépendant sans bannières publicitaires intrusives, pour une lecture plus agréable sans suivi.

Soyez assuré que notre analyse et nos opinions sont objectifs et basées sur nos recherches et notre expérience dans le domaine de la cybersécurité. Nous sommes indépendants.

Meta face à l’Europe : Vers un modèle économique payant

Meta face à l’Europe : Vers un modèle économique payant

L’annonce récente du Comité européen de la protection des données (EDPB) concernant l’interdiction pour Meta d’utiliser les données personnelles à des fins de ciblage publicitaire sur Facebook et Instagram a suscité de nombreuses interrogations. Si à première vue, cette décision semble être un pas en avant pour la protection de la vie privée, elle soulève également des questions sur les motivations réelles de Meta et les implications pour l’avenir de la publicité en ligne.

La vie privée : Un enjeu pour l’UE

L’UE s’investit beaucoup dans la protection de la vie privée en ligne, avec des réglementations telles que le RGPD. La décision récente de l’EDPB s’inscrit dans cette lignée, cherchant à protéger les utilisateurs des publicités ciblées, souvent perçues comme intrusives.

Illustration : nouveau modèle économique de Meta
nouveau modèle économique de Meta

Meta et son modèle d’abonnement payant : Une vraie solution ?

Face à cette interdiction, Meta a proposé un modèle d’abonnement payant pour les utilisateurs européens. Si cette offre peut sembler être une tentative de se conformer aux réglementations, elle soulève plusieurs questions :

Revente des données : Si les utilisateurs payants n’auront plus à subir la publicité ciblée, rien d’indique si Meta a l’intention de vendre les données de ces mêmes utilisateurs à des courtiers en données. Cela pourrait signifier que, bien que Meta ne cible plus directement les utilisateurs avec des publicités, la société pourrait toujours bénéficier financièrement des données.

Viabilité du modèle payant : Avec l’accès à Internet lui-même ayant un coût, combien d’utilisateurs sont réellement prêts à payer pour un service qu’ils ont toujours eu gratuitement ?

La perception du « tout gratuit » sur Internet : Les utilisateurs sont habitués à accéder gratuitement à de nombreux services en ligne. Cela pourrait rendre difficile pour la firme au scandale de Cambridge Analytica de convaincre les utilisateurs de payer pour un service qu’ils ont toujours utilisé gratuitement et dont les données resteront probablement toujours exploitées d’une manière ou d’une autre.

Auquel cas, cette interdiction de la part du EDPB, n’a absolument aucun impact.

Illustration : applications du groupe Meta
Applications du groupe Meta

A lire également : Que sait Meta de nous ?

Réflexions finales

La décision de l’UE pourrait inciter d’autres régions du monde à adopter des réglementations similaires. Meta, et d’autres géants du web, devront naviguer dans un nouvel environnement réglementaire tout en cherchant à rester le plus rentable possible. Les données des utilisateurs étant leur fond de commerce.

Difficile pour le moment de savoir si ce système payant aura un avenir.

Chaque jour, vous êtes de plus en plus nombreux à consulter nos pages et à nous poser des questions pour comprendre comment sécuriser vos données personnelles et réduire votre suivi en ligne. Merci pour votre intérêt et vos nombreux partages !
A propos de l'auteur : Lisa

A propos de l'auteur : Lisa

Fondatrice de VPN Mon Ami

Experte en cybersécurité avec plus de 12 ans d'expérience dans le domaine des VPN, j'écrit de nombreux articles pour sensibiliser les internautes à la confidentialité en ligne.

Le Parlement européen rejette la surveillance de Chat Control

Le Parlement européen rejette la surveillance de Chat Control

Jeudi 26 octobre 2023, les députés européens ont tenu des conférences de presse au sein des négociateurs du Parlement européen sur la proposition controversée de contrôle du Chat Control. Le projet juridique initial, publié par la Commission européenne l’année dernière, bien qu’important, a été perçu une attaque contre la vie privée et la sécurité. De nombreuses personnalités du milieu de la technologie, de la politique et de la société civile ont milité pour demandé des modifications.

Le Parlement européen a récemment pris une position ferme en faveur de la protection de la vie privée en ligne. Il a rejeté les plans de Chat Control, en l’état, reflétant une tendance à vouloir équilibrer les besoins en sécurité avec le droit à la vie privée.

Contexte

La proposition Chat Control a été introduite dans le but de permettre une surveillance accrue des communications en ligne pour prévenir et combattre les abus sur les mineurs. Cependant, elle a suscité de vives inquiétudes parmi les défenseurs de la vie privée, les experts en technologie, et même certains gouvernements. La principale préoccupation était son impact potentiel sur la vie privée et la sécurité des communications chiffrées, essentielles à la protection des droits des citoyens dans le monde numérique.

Suite à cette décision du Parlement européen, Tutanota, l’un des principaux fournisseurs de services de messagerie sécurisée, a exprimé son soutien sur X (ex Twitter), soulignant l’importance de cette victoire pour la vie privée en ligne.

Quelles technologies sont concernées ?

Les principales cibles de la proposition étaient les applications de messagerie chiffrées de bout en bout, telles que Signal et Telegram (que nous ne recommandons pas pour des raisons de sécurité), ainsi que les services de boites mails sécurisées. Ces services garantissent que seuls l’expéditeur et le destinataire peuvent accéder au contenu des messages, rendant impossible pour les intermédiaires, y compris les fournisseurs de services, de les déchiffrer. La proposition aurait pu compromettre cette garantie, exposant potentiellement les utilisateurs à des risques accrus de surveillance et d’ingérence.
Illustration Signal

©2023 Signal

Réactions internationales

La proposition Chat Control n’est pas un cas isolé à l’Europe. Des initiatives similaires ont été observées dans d’autres pays, notamment en Australie, en Inde et au Royaume-Uni. La Safety Bill au Royaume-Uni, par exemple, avait initialement des exigences similaires, mais elles ont été supprimées face aux préoccupations technologiques et de vie privée. Ces mouvements internationaux montrent la complexité de la question et la nécessité d’une approche équilibrée.

Réactions en France

En France, le débat sur la régulation du numérique a également pris de l’ampleur. Récemment, des députés ont proposé un amendement visant à interdire l’utilisation des VPN sur les smartphones. Cette proposition, qui s’inscrivait dans une volonté de renforcer la régulation du numérique en France, a soulevé de nombreuses questions quant à l’équilibre entre la protection des utilisateurs et la préservation des libertés individuelles.

Face à la montée des critiques, l’amendement a été retiré. Il est à noter que l’intention derrière cet amendement n’était pas d’interdire les VPN en tant que tels, mais de lancer un débat sur la régulation du numérique en France.

Réflexions finales

Protéger les mineurs est une priorité.

La décision du Parlement européen est un témoignage fort de l’importance de protéger la vie privée tout en abordant les défis de sécurité en ligne. Alors que la technologie continue d’évoluer et que les menaces en ligne deviennent de plus en plus sophistiquées et nombreuses, trouver un équilibre entre la sécurité des plus vulnérables, la cybersécurité et le respect des droits fondamentaux est un casse véritable tête.

Le débat sur la vie privée versus sécurité est loin d’être terminé, de nouvelles propositions de loi ne manqueront pas d’émerger bientôt.

Chaque jour, vous êtes de plus en plus nombreux à consulter nos pages et à nous poser des questions pour comprendre comment sécuriser vos données personnelles et réduire votre suivi en ligne. Merci pour votre intérêt et vos nombreux partages !
A propos de l'auteur : Lisa

A propos de l'auteur : Lisa

Fondatrice de VPN Mon Ami

Experte en cybersécurité avec plus de 12 ans d'expérience dans le domaine des VPN, j'écrit de nombreux articles pour sensibiliser les internautes à la confidentialité en ligne.