Le secteur de la tech est souvent le théâtre de rebrandings spectaculaires, où logos et chartes graphiques sont revisités pour moderniser l’image d’une entreprise. Dernier exemple en date : Tuta, anciennement Tutanota, un service de boite mail sécurisée qui vient d’annoncer un nouveau logo, des couleurs plus vives, et une direction artistique censée mieux refléter sa mission de protection de la vie privée. Pourtant, ce rebranding soulève une question : ces changements esthétiques suffisent-ils vraiment à convaincre les utilisateurs en quête de sécurité et de confidentialité ? Plus largement, assiste-t-on à une tendance où le marketing prend le pas sur les véritables innovations ?

Le cas Tuta : un rebranding cosmétique plus qu’un véritable progrès

Sur son blog, Tuta présente fièrement son nouvel univers visuel. Un logo minimaliste, des couleurs plus chaleureuses et un slogan accrocheur, « Turn ON Privacy » (Activation de la protection de la vie privée), censé simplifier le message autour de la confidentialité des données. Cette refonte vise à rapprocher la marque de ses utilisateurs tout en conservant son positionnement centré sur la protection de la vie privée.

Cependant, lorsqu’on regarde de plus près, on réalise rapidement que ces changements relèvent davantage de l’apparence que du fond. Aucun nouveau produit ou fonctionnalité majeure n’accompagne ce rebranding. Les outils de Tuta restent inchangés, et les utilisateurs habitués à ses services n’y trouveront pas d’améliorations significatives en matière de sécurité ou de performance. En clair, ce rebranding, bien que très réussi, semble avant tout cosmétique.

Tuta©

Quand la tech mise plus sur le look que sur le fond

Ce phénomène n’est pas isolé dans le monde de la tech. De nombreuses entreprises se contentent de revamper leur image pour attirer l’attention sans apporter d’innovation tangible. Pourtant, il existe des exceptions notables.

Prenons le cas de Proton, qui a également procédé à une refonte visuelle en 2022.

La firme Suisse  ne s’est pas arrêté à un simple changement esthétique. En parallèle, ils ont lancé une véritable suite complète de services, ProtonMail, ProtonVPN, ProtonDrive et ProtonCalendar, créant ainsi un écosystème sécurisé capable de rivaliser directement avec des géants comme Google. Ce rebranding s’accompagnait donc d’une réelle amélioration fonctionnelle, permettant aux utilisateurs de bénéficier de solutions concrètes et sécurisées dans plusieurs domaines clés, VPN, messagerie ou encore, stockage en ligne.

En comparaison, Tuta semble s’être limité à des ajustements visuels sans offrir de nouveautés technologiques significatives. Cet écart met en lumière un problème récurrent : l’accent mis sur l’image plutôt que sur le fond.

Les attentes réelles des utilisateurs de services sécurisés

Les utilisateurs de services de messagerie sécurisée recherchent bien plus que des ajustements cosmétiques. Selon une étude récente, 77 % des internautes accordent une importance primordiale à la transparence des pratiques de protection des données, et 94 % souhaitent un contrôle accru sur la manière dont leurs informations sont utilisées. Pour ces utilisateurs, les garanties concrètes comme le chiffrement de bout en bout, la transparence sur le stockage des données, et les innovations en matière de protection contre les attaques sont prioritaires sur des rebrandings superficiels.

Dans ce contexte, la refonte visuelle de Tuta apparaît déconnectée des véritables attentes de ses utilisateurs, qui privilégient avant tout l’efficacité et la sécurité à des efforts de marketing visant l’apparence.

Pour conclure : Le piège du « branding illusion » dans la cybersécurité

Ce phénomène n’est pas unique à Tuta. Beaucoup d’entreprises tech tombent dans le piège du branding illusion : elles investissent massivement dans leur image de marque pour capter l’attention, tout en négligeant l’essentiel, à savoir l’innovation et la sécurité. Dans un secteur comme la cybersécurité, cette stratégie peut s’avérer risquée.

Tuta, en misant sur une refonte visuelle tout en conservant des fonctionnalités inchangées, pourrait bien créer une illusion de progrès sans apporter de réelles améliorations. En contraste, Proton a su démontrer qu’un rebranding réussi repose sur un équilibre entre marketing et innovation réelle, en proposant des solutions sécurisées et complètes qui répondent aux besoins des utilisateurs.

Note de transparence :

Cet article n'est pas sponsorisé. Il traite simplement d'un sujet d'actualité pertinent dans le domaine de la protection des données.

Si vous décidez d’essayer un service via le lien fourni, l’équipe de VPN Mon Ami recevra une petite commission sans frais supplémentaires pour vous. Cette commission nous permet de continuer à fournir du contenu de qualité et à maintenir ce site indépendant sans bannières publicitaires intrusives, pour une lecture plus agréable sans suivi.

Soyez assuré que notre analyse et nos opinions sont objectifs et basées sur nos recherches et notre expérience dans le domaine de la cybersécurité. Nous sommes indépendants.

Alors que la Directive NIS2 a fait son entrée en Europe et les attaques RaaS ne cessent d’augmenter, comprendre le principe d’adresses IP statiques et dynamiques est important. Ces deux types d’adresses jouent des rôles distincts et ont des implications variées pour les utilisateurs et les organisations.

En effet, la Directive NIS2 impose de nouvelles exigences en matière de sécurité des systèmes critiques, incluant la gestion des risques de cybersécurité et le signalement des incidents, la compréhension approfondie des adresses IP s’avère essentielle.

Cet article se propose de vulgariser ces concepts et d’explorer leurs avantages et inconvénients, dans une optique de renforcement de la sécurité réseau face aux menaces actuelles​

Qu’est-ce qu’une Adresse IP ?

Adresse IP Statique

Avantages

Inconvénients

Sécurité : Peut être plus vulnérable aux attaques informatiques, car les pirates informatiques peuvent cibler une adresse IP constante plus facilement.

Coût : Souvent plus coûteuse, car elle nécessite une gestion et une attribution spécifiques de la part des fournisseurs de services Internet.

Manque de Flexibilité : Moins flexible dans les environnements dynamiques où les adresses doivent être fréquemment réattribuées.

Adresse IP Dynamique

Une adresse IP dynamique change régulièrement. Elle est attribuée par le serveur DHCP (Dynamic Host Configuration Protocol) du réseau et peut varier à chaque connexion de l’appareil au réseau.

Avantages

Sécurité renforcée : Moins susceptible d’être ciblée par des attaques répétées, car l’adresse change régulièrement.

Coût-efficacité : Moins coûteuse à gérer pour les fournisseurs d’accès, ce qui en fait l’option privilégiée pour les connexions domestiques.

Flexibilité et facilité de gestion : Idéale pour les réseaux avec un grand nombre d’appareils connectés ponctuellement, comme les réseaux Wi-Fi publics.

Inconvénients

Connexions à distance difficiles : Peut compliquer l’accès à distance aux appareils, car l’adresse change fréquemment.

Instabilité pour les services en ligne : Moins adaptée pour héberger des services en ligne constants, comme un serveur web.

Problèmes potentiels de configuration : Nécessite un serveur DHCP fiable pour attribuer les adresses, ce qui peut créer des problèmes de configuration dans certains réseaux.

Conclusion

Le choix entre une adresse IP statique et une adresse IP dynamique dépend des besoins spécifiques de l’utilisateur. Les adresses IP statiques offrent stabilité et facilité d’accès pour les services constants, tandis que les adresses IP dynamiques offrent flexibilité et sécurité accrue pour les utilisateurs occasionnels et les réseaux changeants.

La question de l’anonymat en ligne est un sujet brulant en France, notamment avec la montée du cyberharcèlement, les débats autour de l’interdiction des VPN combinée à la demande croissante de VPN gratuits pour les réseaux sociaux. Dans ce tumulte d’actualités, plusieurs interrogations surgissent : Peut-on réellement se cacher derrière un écran ? Un VPN rend il anonyme ? Rétablissons la vérité sur l’anonymat en ligne.

Un VPN garantit-il l’anonymat absolu sur Internet ?

Non ! Un VPN ne vous rendra pas 100% anonyme.

De plus, le terme VPN « anonyme » est une aberration. Un abus de langage utilisé pour le marketing. Soyons clair, un VPN anonyme grand public, ça n’existe pas.

Le terme confidentialité en ligne est beaucoup plus à propos. Un service de VPN chiffre vos données, dissimule votre trafic Internet, contourne les blocages de sites géo-restreint et vous protège contre le suivi, l’espionnage des fournisseurs d’accès, les tentatives de piratage, la publicité ciblée et la censure sur Internet. Il ne dissimule pas complètement votre identité.

VPN et réseaux sociaux : une invisibilité garantie ?

La réponse est nuancée.

Créer un compte sur un réseau social sous VPN vous rend moins traçable, si vous ne liez pas ce compte à votre identité réelle.

Lorsqu’un individu utilise un VPN pour créer un compte sur une plateforme comme Snapchat et se livre à des activités malveillantes, la traçabilité de cette personne devient plus compliquée pour les autorités. Si la police décide d’enquêter, leur première étape serait d’approcher Snapchat pour obtenir des informations sur l’adresse IP associée à l’activité suspecte.

Cependant, avec un VPN toujours actif, cette adresse mènerait au serveur du VPN, et non à l’utilisateur. Si les autorités peuvent identifier le fournisseur de VPN, elles pourraient lui adresser une demande d’informations. Néanmoins, de nombreux services ne conservent pas de journaux d’activité (VPN sans log), rendant la récupération de données spécifiques quasi impossible.

Dans des cas comme le cyberharcèlement scolaire, les enquêtes incluent également des investigations sur le terrain, où les autorités interagissent directement avec les établissements, les témoins et d’autres parties concernées pour recueillir des informations.

En somme, bien que techniquement faisable, identifier un utilisateur de VPN nécessite des efforts considérables, une expertise technique, des enquêtes sur le terrain, et parfois une coopération internationale, rendant le processus long et complexe.

L’anonymat en ligne est-il possible ?

Pas vraiment.

Le véritable anonymat en ligne comprend la confidentialité totale de tout ce que vous faites sur Internet y compris votre identité.

Nous avons tendance à penser que les personnes qui se cachent derrière l’écran ne sont que des silhouettes, sans aucun moyen de les identifier, mais ce n’est pas tout à fait vrai.

Toutes les données que vous diffusez sur l’internet sont stockées quelque part, souvent suivies par des cookies et des trackers que les sites web utilisent pour surveiller le comportement des utilisateurs. Même si vous n’êtes pas connecté à un compte, votre empreinte numérique, basée sur les caractéristiques de votre appareil, navigateur et autres facteurs, peut trahir votre identité.

Il est plus que probable que vos données ont été collectées et utilisées à votre insu, peut-être à des fins de recherche, de statistiques, de marketing ou à des fins plus douteuses, comme le piratage ou la surveillance.

Cependant, des outils comme les navigateurs axés sur la confidentialité et les services de messagerie chiffrée peuvent offrir une couche supplémentaire de protection et protège une partie de votre vie privée en ligne. Mais une chose est sûre : aucun d’entre nous n’est totalement anonyme en ligne.

Peut-on vous suivre si vous utilisez un VPN ?

De nombreux facteurs entrent en ligne de compte pour répondre à cette question, mais pour l’essentiel, non, vous ne pouvez pas être suivi si vous utilisez un réseau privé virtuel. Bien sûr, certaines réserves peuvent s’appliquer, notamment si vous avez été compromis (hacking) ou tout simplement si vous avez des sessions ouvertes sur certains sites et services.

Le cas des VPN gratuits

C’est un sujet délicat, car les VPN 100% gratuits fiables sont peu nombreux. Un mauvais choix de fournisseur peut être pire que pas de VPN du tout.

Voici à quoi vous devez faire attention :

• Vérifiez toujours le modèle économique.
• Lisez la politique de confidentialité. Oui c’est long et chiant, mais ça vous épargnera un paquet de déconvenues.
• Esquivez les VPN gratuits qui se financent avec la publicité. Ils sont peu performants et à un moment deviennent inutilisables.

Pour conclure

Au milieu de la montée en puissance des IA, le sujet de la vie privée est plus pertinent que jamais. Les algorithmes et les intelligences artificielles jouent un rôle de plus en plus important dans notre vie quotidienne, offrant une aide précieuse pour des tâches allant de la reconnaissance vocale à la génération de contenu.

Mais à mesure que nous dépendons de plus en plus de ces technologies, nous nous posons des questions sur leur impact sur notre vie privée et la manière dont elles utilisent et protègent nos données personnelles. Dans ce contexte, examinons le devenir de la vie privée si l’IA s’en mêle.

L’intelligence artificielle en question

ChatGPT est un modèle développé par OpenAI, sa formation initiale a commencé en 2019 et sa première publication remonte à 2020. OpenAI continue de développer et de mettre à jour son modèle pour améliorer ses performances. OpenAI est capable de générer du texte en se basant sur des connaissances textuelles antérieures à 2022 et accède à internet en temps réel.

Au moment ou je rédige cet article, ChatGPT est capable de produire un texte à consonance humaine remarquable. Il peut également générer des réponses créatives assez bluffantes. Les progrès de l’IA sont exponentiels. La génération actuelle de chatbots aurait déjà dépassé le test de Turing.

Le test de Turing est un test de reconnaissance de l’intelligence conçu par le mathématicien et informaticien britannique Alan Turing en 1950. Il se compose d’une conversation à travers un canal de communication, où un humain juge si le correspondant est un autre humain ou une machine. Si le juge ne peut pas déterminer avec certitude si le correspondant est une machine, la machine est considérée comme ayant réussi le test et avoir une intelligence artificielle capable de se faire passer pour un humain. Le test de Turing est perçu comme un élément fondamental dans l’histoire de l’IA et continue d’être un sujet de débat.

ChatGPT nous explique pourquoi :

Capture d’écran d’une conversation avec ChatGPT – ©VPNMonAmi

A terme, les chatbots alimentés par l’intelligence artificielle seront bientôt appliqués à toutes sortes d’emplois et de tâches. Ce n’est qu’une question de temps avant que l’interaction avec l’IA ne fasse partie intégrante de notre quotidien. Cette prolifération ne fera qu’accélérer encore plus son développement.

Nous avons remarqué que malgré tout le tapage médiatique fait autour de ChatGPT, les questions de confidentialité soulevées par l’IA ont été assez peu abordées. Et pourtant, sans données, il n’y aurait pas d’IA.

Entrainer une IA nécessite beaucoup de données et beaucoup d’humains

Eh oui, car il s’agit bien d’un entrainement.

On dit qu’on entraîne une intelligence artificielle car cela consiste à lui fournir de beaucoup de données pour qu’elle puisse apprendre à effectuer des tâches spécifiques de manière autonome. Lors de cet entraînement, l’IA est capable de tirer des conclusions à partir des données qu’elle reçoit et de les utiliser pour améliorer ses performances. Cette forme d’apprentissage automatique passe par une préparation méthodique en amont pour permettre à l’IA de s’adapter dans le temps.

Des quantités massives de données sont donc nécessaires pour former la plupart des modèles d’Intelligence Artificielle. En effet, plus l’IA reçoit d’informations à traiter, plus elle est capable de détecter des modèles, d’anticiper et de créer quelque chose d’entièrement nouveau.

Une purge des informations est obligatoire

Avant qu’une Intelligence Artificielle puisse être entraînée sur des données, celles-ci doivent être nettoyées, ce qui signifie les formater correctement et créer une modération (dans quelle mesure, ça on ne sait pas). A noter qu’OpenAI a fait appel à des centaines de personnes au Kenya pour nettoyer les données de GPT-3, certains déclarent avoir été traumatisés par ce travail tant la nature des informations à trier pouvaient être choquantes, nuisibles, violentes ou gores.

Auto, l’IA du vaisseau Axiom, est le principal antagoniste du film d’animation des Studios Pixar de Disney, WALL·E, sorti en 2008.

Par ailleurs, nous n’avons aucun moyen de savoir si certaines informations fournis à l’IA, dans le cadre de son entrainement, ont été altérées ou tout simplement exclues du modèle.

Afin que vous vous rendiez compte de ce que cela représente, dites-vous que l’intégralité de Wikipédia en anglais, qui comprend environ 6 millions d’articles, n’a constitué que 0,6 % des données d’entraînement de GPT-3. ChatGPT n’est qu’une variante.

L’IA a ses limites

Une IA entraînée sur des données n’apprendra à gérer des situations que grâce à l’ensemble des éléments dont elle dispose. Si vos données ne sont pas représentatives, l’IA créera des biais dans ses prises de décision.

A titre d’exemple, en 2018, Amazon a constaté que son IA de tri pour les candidatures pénalisait les femmes car leur modèle contenait essentiellement des données de CV masculin.

De même, si l’IA rencontre une situation qu’elle n’a jamais vue dans ses données d’entraînement, elle ne saura pas quoi faire. C’est ce qui s’est passé avec un véhicule Uber autopiloté qui a tué un piéton qu’il n’a pas réussi à identifier car la personne se trouvait en dehors d’un passage pour piétons.

Pour rappel, si les captchas sont essentiellement axées sur ce qui se passe sur la route ; feux de circulations, passage piéton, bouches d’incendies, ponts, vélos, motos, bus, etc… c’est justement pour entrainer des modèles d’IA de conduite automatique à reconnaitre ces élements.

Cercle vicieux ou vertueux ?

L’intégration de l’IA dans un grand nombre de produits grand public entraînera une énorme pression pour collecter encore plus de données afin de l’entraîner toujours plus quitte à se passer de demander la permission.

Un exemple notable est celui de Clearview AI, qui a récupéré des images de personnes sur le web (merci les réseaux sociaux) et les a utilisées pour entraîner son IA de surveillance faciale sans l’autorisation des personnes concernées. Sa base de données contient environ 20 milliards d’images.

Clearview a fait l’objet de toutes sortes de poursuites, d’amendes et d’ordonnances de cessation d’activité en raison de son mépris flagrant pour la vie privée des gens. Elle a également eu à payer de nombreuses amendes (20 millions d’euros par la CNIL en France) et a résisté à la suppression des données malgré les ordres des régulateurs de nombreux pays.

Il faut surtout comprendre que plus nous utiliserons l’IA, plus les entreprises voudront collecter nos données personnelles afin de rendre, par exemple, notre -futur- assistant vocal plus prompt à nous comprendre et à nous influencer fournir des réponses plus pertinentes.

Au fur et à mesure que différentes Intelligences Artificielles seront appliquées à de nouvelles fonctions, elles se trouveront exposées à des informations de plus en plus sensibles.

Le problème est que l’omniprésence de l’IA pourrait rendre la collecte de données presque impossible à éviter.

OpenAI semble faire des efforts pour respecter la vie privée des utilisateurs de ChatGPT. Dans une récente mise à jour (10 mai 2023), l’entreprise a introduit la possibilité de désactiver l’historique de chat, ce qui signifie que les conversations débutées lorsque l’historique de chat est désactivé ne seront pas utilisées pour entraîner et améliorer leurs modèles. De plus, ils travaillent sur une nouvelle offre d’abonnement ChatGPT Business pour les professionnels et les entreprises, qui n’utilisera pas les données des utilisateurs finaux pour l’entraînement par défaut.

Ils ont également facilité l’exportation des données des utilisateurs pour une meilleure transparence. C’est un pas dans la bonne direction, mais est-ce vraiment suffisant ? Est-ce que cela change la donne ou est-ce simplement un moyen pour OpenAI de gagner notre confiance tout en continuant à collecter des données massives ?

Veuillez noter qu’une fois les données collectées, il est très facile de les utiliser à des fins auxquelles les gens n’ont jamais consenti puisque le principe repose sur la compilation d’informations. En effet, compartimenter celles-ci serait un problème au développement, l’efficacité et à la pertinence d’un IA.

Pour conclure : Quel avenir pour la vie privée avec les IA ?

Déjà que notre navigation Internet n’a plus de secret pour grand monde, sauf, bien sûr, si vous utilisez un VPN (Réseau Privé Virtuel), la quantité globale de données collectées va monter en flèche à mesure que l’IA et les chatbots s’améliorent et sont utilisés.

L’Italie vient d’ailleurs d’interdir momentanément l’utilisation de chatGPT pour des préoccupations liées à la confidentialité des données et à l’absence de vérification de l’âge des utilisateurs, a conduit à une explosion des ventes chez les fournisseurs de VPN.

Si, pour le moment nous regardons tous OpenAI comme un outil fabuleux et j’ai surtout une pensée pour les étudiants qui s’en donnent à cœur joie. Ce n’est que le début. Nous percevons ChatGPT de la même façon que les premiers internautes percevaient l’Internet au début.

Actuellement, tout le monde s’inquiète un peu de la façon dont les grands groupes peuvent subtilement influencer nos prises de décision et créer des bulles de filtres presque impossibles à fuir sans l’aide d’une IA.

L’Intelligence Artificielle est un outil puissant qui pourrait conduire à toutes sortes de nouveaux développements, mais aussi beaucoup de dérives pour la vie privée de ses utilisateurs. La question de savoir s’il sera utilisé et développé de manière responsable reste en suspens.

Imaginez si un modèle d’IA était conçu et développé dans le but de contrôler la population ? Ça vous semble impensable à vous ? Et pourtant, on a déjà tous acheté quelque chose sur Internet en ayant été influencé par des algorithmes, qu’on l’assume ou pas.

C’est une erreur de penser que tous les serveurs VPN se valent. En effet, en dehors de la quantité de serveurs disponibles, la configuration, les protocoles pris en charge, c’est la localisation de ces serveurs qui va grandement influencer la performance et l’expérience d’utilisateur de VPN. Contrairement à leurs homologues physiques, les serveurs VPN virtuels utilisent une adresse IP qui est enregistrée dans un pays différent de leur emplacement réel. Cela offre des possibilités intéressantes, mais pose aussi des défis en matière de performance et d’accessibilité.

Examinons le principe de serveurs VPN virtuels, leurs avantages et leur impact possible sur vos données personnelles de navigation.

Comprendre les serveurs VPN virtuels

Le terme Serveur VPN virtuel peut prêter à confusion. On nomme un serveur VPN virtuel, un serveur qui n’est pas situé à l’endroit indiqué par son adresse IP. On parle alors d’IP simulées.

En réalité, il est physiquement localisé dans un pays et être « virtuellement » présent dans un autre.

Tout cela repose sur des technologies d’adressage et de routage IP. Quand vous vous connectez à un serveur VPN, votre trafic internet est chiffré et envoyé à travers ce que l’on appelle un tunnel VPN vers le serveur VPN que vous avez choisi via votre application.

C’est ce serveur qui vous servira d’intermédiaire. Le site web ou le service que vous utilisez voit alors l’adresse IP du serveur VPN, pas la vôtre. De plus, il voit le serveur VPN comme étant situé à l’endroit où l’adresse IP est enregistrée. C’est ainsi qu’un serveur VPN peut être physiquement en Tchéquie, par exemple, et apparaître comme étant en France.

Pourquoi utiliser des serveurs VPN virtuels ?

Les serveurs VPN virtuels permettent une plus grande flexibilité pour répondre à la demande des utilisateurs. Par exemple, les fournisseurs de VPN peuvent mettre en place des serveurs virtuels dans des pays où il est difficile, compliqué ou coûteux d’installer des serveurs physiques. En plus de ça, il faut également savoir que les serveurs VPN virtuels peuvent améliorer la performance de la connexion en acheminant le trafic via des routes optimisées.

L’utilisation de serveurs VPN virtuels n’est pas illégale ou déloyale. Elle peut même apporter des avantages en termes de performance et d’accessibilité. Cependant, elle soulève des questions de transparence.

Pour commencer, les utilisateurs doivent être informés si le serveur VPN auquel ils se connectent est un serveur virtuel et comprendre les implications potentielles en termes de confidentialité et de sécurité. Idéalement indiqué de quel pays, il s’agit en réalité.

Avantages et inconvénients des serveurs VPN virtuels

Comme pour toute technologie, l’utilisation de serveurs VPN virtuels présente des avantages et des inconvénients.

Avantages des Serveurs VPN Virtuels

Flexibilité géographique

Les serveurs VPN virtuels peuvent être configurés pour apparaître dans n’importe quel pays, offrant ainsi une plus grande flexibilité géographique pour l’utilisateur et le fournisseur de VPN. NordVPN vient d’ailleurs de lancer ses 50 premiers serveurs virtuels pour couvrir plus de pays.
Cela peut être utile pour contourner les restrictions géographiques sur certains contenus en ligne et ça permet au fournisseur d’ajuster ses adresses IP disponibles en fonction de la demande.

Performance

Parfois, utiliser un serveur VPN virtuel peut offrir de meilleures performances. En effet, un fournisseur de VPN peut choisir d’héberger un serveur virtuel dans un data center avec une capacité de traitement très performante.

Accessibilité

L’installation de serveurs physiques peut être difficile ou impossible dans certains pays. L’utilisation de serveurs virtuels permet d’offrir une couverture VPN dans ces régions sans avoir à installer de matériel sur place. C’est d’ailleurs ce qui a conduit de très nombreux fournisseurs de VPN a fermé leurs serveurs physiques en Inde en juillet 2022 en réponse aux nouvelles lois indiennes sur la réglementation des données.

Parmi les fournisseurs les plus connus et transparents, on peut citer ProtonVPN qui suite à ses décisions de fermer ses serveurs en Inde, a décidé d’utiliser des serveurs basés à Singapour et continuent de simuler des adresses IP indiennes.

Inconvénients des Serveurs VPN Virtuels

Confidentialité et sécurité

Certains VPN gratuits douteux simulent des emplacements dans plusieurs pays, mais en y regardant de plus prêt, les serveurs physiques sont situés dans des pays avec des lois strictes sur la surveillance. Les données des utilisateurs deviennent à risque même si l’adresse IP du serveur est enregistrée dans un pays plus respectueux de la vie privée comme la Suisse par exemple.

Transparence

Et oui, car tous les fournisseurs de VPN ne communiquent pas forcément sur ce point. Ils ne sont pas tenus de le faire, mais c’est franchement apprécié quand même. Pour moi, le champion toutes catégories en matière d’IP simulées est HMA et ce n’est pas un compliment.

Et même si ça vous semble un peu pointu, dans certains cas d’utilisation, cela pourrait induire en erreur sur la véritable localisation et les lois en vigueur sur la protection des données.

Considérations légales

Utiliser un serveur VPN virtuel pour apparaître dans un pays différent peut avoir des implications légales. Les lois sur l’utilisation des VPN varient d’un pays à l’autre et il est important de rester conscient de ces distinctions.

L’avenir des serveurs VPN virtuels

En tenant compte des tendances actuelles, des développements technologiques et réglementaires, il est possible d’esquisser une idée de ce à quoi pourrait ressembler l’avenir des serveurs VPN virtuels.

Développements technologiques

L’innovation technologique continue à un rythme effréné, et les serveurs VPN virtuels n’échappent pas à cette tendance. On peut s’attendre à voir des améliorations dans la performance des serveurs VPN virtuels grâce à des avancées en matière d’infrastructures de réseau et de protocoles de transmission de données.

Par ailleurs, l’IA et le machine learning pourraient jouer un rôle plus important dans la gestion des serveurs VPN. Ces technologies pourraient aider à optimiser le routage du trafic, améliorer la qualité de la connexion et renforcer la sécurité.

Évolution de la réglementation

Au niveau des réglementations, l’avenir est plus incertain. La législation concernant l’utilisation des VPN et la protection des données personnelles varie énormément d’un pays à l’autre, et ces lois continuent de changer et d’évoluer.

Certains pays pourraient choisir de restreindre l’utilisation des VPN, y compris les serveurs VPN virtuels, ce qui pourrait avoir des conséquences sur l’accès à l’Internet au sens large. D’autres pays pourraient au contraire renforcer leurs lois sur la protection des données, ce qui pourrait encourager une utilisation accrue des VPN et crée ainsi une forte demande.

La demande pour un accès Internet sûr, privé et sans restrictions continue de croître. À mesure que cette demande augmente, il est probable que l’utilisation des serveurs VPN virtuels continuera à se développer massivement.

Conclusion

Les serveurs VPN virtuels jouent un rôle significatif dans ce domaine des VPN, offrant une plus grande flexibilité et accessibilité pour les utilisateurs.

L’avenir des serveurs VPN virtuels est prometteur mais incertain, car les réglementations gouvernementales peuvent également influencer la manière dont ces serveurs sont utilisés et régulés.

En conclusion, les serveurs VPN virtuels sont une partie non-négligeable du paysage de la cybersécurité. Ils offrent des possibilités intéressantes et particulièrement évolutives.

L’essor des modèles économiques axés sur les données et leur croissance sans précédent ont fortement accru la prise de conscience de la valeur des données. La plupart des gens savent qu’ils sont le produit de tout service en ligne gratuit. Dans ce contexte, les données personnelles sont devenues une ressource extrêmement précieuse pour les entreprises et surtout pour les acteurs malveillants. Comprendre la valeur de ces données est important. La récente fuite massive ayant lâché sur le net plus de 26 milliards de données piratées laisse sérieusement à réfléchir.

Combien valent réellement mes données ?

Les données personnelles sont au cœur des modèles économiques de nombreuses entreprises en ligne, notamment des géants technologiques comme Google et Meta, ainsi que d’autres acteurs comme Amazon et Spotify.

Ces entreprises collectent, analysent et utilisent nos données pour cibler la publicité, ce qui leur rapporte des milliards de dollars chaque année.

Une analyse récente de Proton, publiée en février 2024, révèle que pour un résident des États-Unis, les données générées peuvent rapporter plus de 600 $ par an à Facebook et Google seuls alors qu’en 2020, en plein Covid, elle représentaient « seulement » 242 €.

Cette estimation ne prend pas en compte les revenus générés pour d’autres entreprises de technologie publicitaire, courtiers en données, fournisseurs de services Internet et autres entités profitant de nos comportements en ligne.

Comment en est-on arrivé là ? : Capter l’attention des utilisateurs et prédire leur comportement

Si un fournisseur de services en ligne obtient l’accès au mélange de l’attention et des données de l’utilisateur, il récolte les bénéfices des revenus publicitaires. L’accès à ces 2 éléments est si important que la majorité de leurs services sont proposés gratuitement. Avec l’attention des utilisateurs, ils disposent d’un public auquel ils peuvent présenter des publicités. En complétant l’attention de l’utilisateur avec les données de l’utilisateur, on peut prédire le comportement de celui-ci.

Plus les entreprises collectent de données sur les utilisateurs, plus elles sont en mesure de les inciter à cliquer sur les publicités. Ce qui signifie toujours plus de revenus.

Évaluation de la valeur des données utilisateur : critères et impact sur les GAFA

• 3 critères sont à prendre en compte pour répondre à cette question.

1. La capitalisation du marché, divisée par les utilisateurs
2. L’intention de payer pour des services en ligne
3. Le temps passé en ligne, afin d’estimer le nombre de publicités visionnées.

Google

Google a clairement trouvé le moyen le plus efficace de monétiser les utilisateurs. Leur forte croissance des revenus publicitaires depuis 2016 trouve son origine dans le lancement des publicités YouTube. Qui rapporte actuellement 5 milliards de dollars de recettes publicitaires à Alphabet, la maison mère de Google. Cependant, cela ne représente encore qu’une petite tranche de leurs 147 milliards de dollars de revenus totaux provenant de sa plateforme Google Ads Platform.

Meta

Meta a été en mesure d’augmenter régulièrement l’argent gagné par les utilisateurs. Leur acquisition d’Instagram a grandement bénéficié à leur capacité à cibler et à atteindre les utilisateurs avec du contenu publicitaire. Leur base d’utilisateurs est proche d’atteindre les 3 milliards, et les données qu’ils collectent sont considérées comme très sensibles. Ayant accès à de nombreuses données sociales : les messages des utilisateurs (Whatsapp), les actualités et autres contenus consultés, les amis et groupes avec lesquels ils ont interagi (Facebook) et l’analyse des images et des visages des utilisateurs (Instagram). Meta est un champion de la prédiction des comportements des utilisateurs.

Amazon

Amazon a commencé comme place de marché, cela signifie que la majorité de leurs revenus provenaient des frais. Actuellement, Amazon a une forte présence sur toute une série de marchés : Cloud, streaming, logistique, … Ayant fait un pas dans le marché de la publicité à un stade ultérieur, leurs revenus provenant des publicités ont la plus grande croissance, 64% de croissance en 2020. L’attention des utilisateurs recueillie par le biais de la place de marché et des services de divertissement, combinée aux données d’achat sur Amazon, les place dans une position facile pour monétiser les utilisateurs. Certains prédisent qu’Amazon pourrait quadrupler leurs recettes publicitaires d’ici 2026.

X (anciennement Twitter)

Les deux principales sources de revenus de X sont la publicité et les licences de données. Toutes deux évoluent autour de la monétisation des données des utilisateurs. Après avoir été dans l’espace publicitaire pendant un certain temps, ils ont réussi à gagner environ 10 $ pour chaque utilisateur. Cependant, les écarts avec Google, Meta et Amazon sont encore très visibles.

Reddit

Bien que Reddit ait le revenu par utilisateur le plus faible de notre liste, ses 430 millions d’utilisateurs actifs mensuels lui permettront de mettre davantage l’accent sur ce point. Leur dernière évaluation de 6 milliards de dollars montre que les investisseurs voient un potentiel dans la monétisation de ces 430 millions. Les données utilisées pour le ciblage sont supposées être basées sur les intérêts et les groupes.

Snapchat :

Snapchat est confronté à une forte concurrence dans l’espace publicitaire. Cela met à nouveau en évidence la nature monopolistique des plateformes et des modèles de monétisation des données. Bien que l’attention des utilisateurs soit forte (265 millions d’utilisateurs actifs quotidiens). Leurs capacités de ciblage sont inférieur car elles disposent de moins de données.

Les risques liés aux fuites de données

La découverte d’une base de données contenant 26 milliards d’enregistrements volés, surnommée « la mère de toutes les fuites », met en lumière les risques considérables associés à la gestion et à la protection des données personnelles.
Cette fuite inclut des informations provenant de plateformes massivement utilisés comme X et LinkedIn, soulignant la vulnérabilité des systèmes actuels face aux cyberattaques.

Les conséquences d’une telle exposition de données sont vastes, allant du vol d’identité aux attaques de phishing, en passant par les cyberattaques ciblées et l’accès non-autorisé à des comptes personnels et sensibles. Cela démontre l’importance cruciale de prendre des mesures pour sécuriser nos données personnelles face à des acteurs malveillants toujours mieux équipés.

Pour conclure

La valeur de nos données personnelles dans l’économie numérique actuelle est indéniable, tout comme les risques associés à leur fuite. Alors que les entreprises continuent de monétiser nos informations, il est impératif de rester vigilant et d’adopter des pratiques de sécurité pour protéger notre vie privée.

Des solutions existent, comme l’utilisation de services plus respectueux de la vie privée et le recours au chiffrement de bout en bout, et aux gestionnaire de mot de passe pour obtenir des identifiant forts pour nous aider à reprendre le contrôle de nos données dans cet environnement numérique complexe.
Il est important de noter que ces chiffres sont des moyennes globales, la valeur des données d’un utilisateur dépend surtout de son pouvoir d’achat et de son comportement d’achat.

Il semble que la sensibilisation croissante des utilisateurs change peu à peu la donne. Des alternatives aux moteurs de recherche et aux messageries sécurisées qui respectent la vie privée sont de plus en plus souvent mises en place. Le changement sera long.